国家审计公告的市场反应:基于中央企业审计结果的初步分析

发布时间：2022-12-11 11:58

　　审计署于2010年至2012年陆续公告了38户中央企业的审计结果,本文考察了国家审计公告是否对我国股票市场具有显著影响。由于目前审计署已发布的企业审计公告主要针对中央企业（而并不直接针对上市公司本身）进行处理处罚,受罚中央企业控股上市公司的股价如何反应,是值得研究的问题。本文发现:在国家审计公告事件日附近,受罚中央企业控股的上市公司的股价反应显著为负,平均累计股票超额收益率约为-1%;国家审计公告中披露的违规金额幅度越严重,上市公司的市场反应越负面;国家审计公告中披露的违规严重程度与市场反应之间的负相关性主要由有关经济活动的违规信息导致。 

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、制度背景与研究假设
三、国家审计公告日附近的市场反应
    (一)样本选取
    (二)市场反应的度量
    (三)假设H1的检验结果
四、市场反应与国家审计公告所揭示违规程度的关系
    (一)违规程度的度量
    (二)市场反应的回归分析
    (三)稳健性测试
五、结论
    (一)主要发现及证据含义
    (二)学术贡献、政策建议与研究局限


【参考文献】：
期刊论文
[1]论国家治理与国家审计[J]. 刘家义.  中国社会科学. 2012(06)
[2]关于会计师事务所业务质量检查审计结果公告的市场反应[J]. 方哲.  审计研究. 2008(06)
[3]以科学发展观为指导 推动审计工作全面发展[J]. 刘家义.  审计研究. 2008(03)
[4]审计结果公告制度——法律社会学的解释视角[J]. 尚兆燕.  审计研究. 2007(03)
[5]我国国家审计公告信息分析:2003-2006——解读我国财政违规资金特征[J]. 欧阳华生.  审计研究. 2007(03)
[6]审计结果公告制度的阶段性判断与实施效果分析[J]. 席晟,倪巍洲.  审计研究. 2006(05)
[7]构建和谐社会下的政府审计结果公告制度——基于政府审计信息产权视角分析[J]. 张立民,聂新军.  审计研究. 2006(02)
[8]关于推行和完善审计结果公告制度的思考[J]. 钱啸森,李云玲.  审计研究. 2006(02)
[9]审计结果公告制度的法律研究[J]. 朱登云.  审计研究. 2004(02)
[10]我国审计公告制问题研究[J]. 湖北省审计学会课题组.  审计研究. 2003(06)



本文编号：3718740