当前位置:主页 > 经济论文 > 审计论文 >

审计意见、审计质量对银行贷款决策的影响研究

发布时间:2017-07-18 15:03

  本文关键词:审计意见、审计质量对银行贷款决策的影响研究


  更多相关文章: 审计意见 审计质量 银行贷款期限 银行贷款规模


【摘要】:银行贷款风险不仅关系到银行业的稳定发展,还关系到社会资源的配置、企业的发展、乃至全球经济的安全。2007年由美国次贷危机所引发的全球性金融危机验证了这一事实。同时,随着改革开放的深入、市场经济的不断发展,我国银行业的信贷管理已经逐步由“政府管制”向“市场化”转变。信贷管理市场化后,银行贷款风险对经济环境变化的敏感度会增加,然而自主决策也意味着自负风险、自负盈亏。因此身为世界第二大经济体的我国,加强对银行业的信贷风险管理,保障国家经济的安全性和全球经济的稳定性势在必行。我国的银行业正在探寻更科学、更合理的风险监控方法来降低信贷风险,不少银行开始要求客户提供审计报告,利用审计信息进行决策。基于上述背景,本文研究审计意见、审计质量对银行贷款决策的影响,希望银行利用审计意见、审计质量传递的信息,能够深入了解债务人信息,降低银企间信息不对称的程度,提高信贷风险的管理和评估水平。 本文共分为五个部分,第一部分为引言部分,主要介绍本文的研究背景、研究意义、研究思路与方法、研究创新和特色、以及国内外的研究现状。第二部分为基本概念界定和相关理论部分,首先界定了审计意见、审计质量、银行贷款决策的概念,并对审计意见的类型、审计质量的衡量标准、银行贷款决策的类别进行了说明。然后,分析了信息不对称理论、信号传递理论、交易费用理论这些相关理论,为实证研究铺垫理论基础。第三部具体讨论了审计意见、审计质量对银行贷款决策的影响,并结合现状进一步说明审计意见、审计质量能够帮助银行正确决策。第四部分为实证分析部分,在选择样本数据和变量指标后,构建银行贷款期限模型和银行贷款规模模型,再进行实证分析。实证研究结果表明,审计意见、审计质量与银行贷款期限、贷款规模呈显著正相关。但在非标准审计意见时,审计质量对银行贷款决策的影响较小。第五部分为研究结论,概括了理论和实证研究结果,据此提出了改善银行信贷风险的评估、管理和提高企业信贷能力的政策建议,并展望了未来研究方向。 本文的创新及特色之处在于,引用了经济学中的交易费用理论,结合信息不对称理论、信号传递理论较为全面且新颖地阐述了银行贷款决策需要借助审计意见和审计质量信息的理论基础。此外,现有的研究多为关于审计意见的决策有用性研究,缺乏审计意见和审计质量综合作用对信贷决策影响的研究。本文先研究了审计意见对银行贷款决策产生的影响,又分析了审计意见与审计质量的综合作用对银行贷款决策的影响,有助于丰富国内关于审计信息决策有用性的研究,拓宽审计信息的应用范围。
【关键词】:审计意见 审计质量 银行贷款期限 银行贷款规模
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F832.4;F239.65
【目录】:
  • 摘要3-5
  • Abstract5-8
  • 第一章 引言8-19
  • 一、研究背景及意义8-11
  • 二、国内外研究综述11-17
  • 三、研究思路及方法17-18
  • 四、研究创新及特色18-19
  • 第二章 相关概念界定和相关基础理论19-26
  • 一、相关概念界定19-22
  • 二、相关基础理论22-26
  • 第三章 审计意见、审计质量对银行贷款决策影响的规范分析26-34
  • 一、审计意见、审计质量对银行贷款决策影响的现状分析26-30
  • 二、审计意见对银行贷款决策影响的机理分析30-32
  • 三、审计意见、审计质量对银行贷款决策影响的机理分析32-34
  • 第四章 审计意见、审计质量对银行贷款决策影响的实证分析34-45
  • 一、研究假设的提出34
  • 二、数据来源和样本的选取34-35
  • 三、变量的选取和模型的建立35-38
  • 四、实证检验及分析38-45
  • 第五章 研究结论、建议、不足与展望45-50
  • 一、主要研究结论45-46
  • 二、相关政策建议46-48
  • 三、研究不足与局限48
  • 四、研究展望48-50
  • 参考文献50-54
  • 致谢54-55
  • 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录55

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王波,周中国,吴延林;试论社会审计质量控制[J];黑龙江财会;1997年08期

2 庞漪;提高证券公司审计质量的具体途径[J];中国审计信息与方法;1998年06期

3 戈飞平;;《社会审计职业风险及其防范》[J];现代财贸(广东省财贸管理干部学院学报);1998年01期

4 洪鸿生;如何提高企业财务收支的审计质量[J];经济师;2004年09期

5 陈定宏;提高施工企业经济责任审计质量的认识和实践[J];交通财会;2004年10期

6 黄道国;提高审计质量要增强四种意识[J];中国审计;2005年02期

7 吕临;提高审计质量应抓好三个方面工作[J];陕西审计;2005年S1期

8 冯承艺;;加强审计管理 提高审计质量[J];辽宁经济;2006年06期

9 龙维;;我国会计师事务所审计质量控制问题研究[J];科技资讯;2007年32期

10 石晓玉;;企业注册会计师的法律责任[J];机械管理开发;2008年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 曹建新;董瑞超;刘宇峰;詹长杰;;行业专门化对审计质量的影响研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

2 张政斌;;用课题化模式提升审计质量[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

3 刘启亮;刘波罗;何威风;谢获宝;;会计师事务所通过扩张“做强”了吗?[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

4 刘金成;;以主题教育实践活动为抓手 全面提升审计质量[A];宜春市“解放思想求突破、科学发展促赶超”理论研讨会论文集[C];2008年

5 李常青;王澍;;审计质量与事务所规模背离——来自审计公费实证的证据[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年

6 王兵;刘峰;方长春;;吃人的嘴软吗? 基于审计师餐旅费与审计质量的实证研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

7 唐滔智;陈红;;A股审计市场审计质量之实证研究[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年

8 汤小琴;余宇莹;刘启亮;;投资者保护、客户重要性与上市公司审计质量[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年

9 谢冰;;审计质量替代指标谁更有效?——来自中国管理舞弊上市公司的经验证据[A];2010年度中国总会计师优秀论文选[C];2011年

10 谢冰;王泽霞;;审计质量替代指标谁更有效?——来自中国管理舞弊上市公司的经验证据[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 关李;把好最后一道关[N];中国审计报;2006年

2 本报记者;强化质量管理 打造审计精品[N];中国审计报;2008年

3 王晓波;内审上海特派办采取三项措施确保审计质量[N];粮油市场报;2011年

4 本报记者 韩福恒;加强风险管理有助于提高审计质量[N];中国会计报;2011年

5 周红兵;鄂州市五项举措促审计质量提高[N];中国审计报;2006年

6 四川省自贡市审计局 周大元;围绕两个“整合” 提升审计质量[N];中国审计报;2008年

7 马秀梅;加强审计管理 提高审计质量[N];联合日报;2009年

8 通讯员 吕宣旗;提高审计质量的有益探索[N];安康日报;2005年

9 本报通讯员;洞头县采取五项措施提高审计质量[N];中国审计报;2006年

10 盛建龙;富阳狠抓审计质量[N];中国审计报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 陈炜煜;上市公司审计质量提高路径研究[D];西南财经大学;2011年

2 孙永军;基于规模视角的我国会计师事务所审计质量研究[D];东北财经大学;2011年

3 段特奇;低价竞争、价格管制与审计质量研究[D];重庆大学;2012年

4 汪军;上市公司审计质量研究[D];西南农业大学;2003年

5 王进朝;高管更换、审计委员设立与审计质量[D];西南交通大学;2011年

6 孙坤;独立审计质量保证论[D];东北财经大学;2003年

7 马莉;论审计师行业专长及其对审计质量的影响[D];东北财经大学;2011年

8 剧杰;降低审计质量的审计行为研究[D];南京大学;2010年

9 叶少琴;中国上市公司注册会计师审计质量研究[D];厦门大学;2002年

10 刘学华;管理舞弊控制与审计质量[D];西南财经大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱小雯;股权安排对中国上市公司审计质量影响的实证分析[D];吉林大学;2011年

2 张育;注册会计师法律责任风险对审计质量的影响研究[D];山西财经大学;2011年

3 张渠;审计费用视角下会计师事务所审计质量研究[D];陕西师范大学;2010年

4 王胤宇;法律责任制度安排对审计质量影响的实证研究[D];西南财经大学;2010年

5 唐梅;证券市场审计质量低下的原因及对策研究[D];西南农业大学;2003年

6 卫泽魁;审计期望差距的哲学思考[D];天津财经学院;2005年

7 孙俊奇;审计行业专业性与审计质量的相关性分析[D];江西财经大学;2010年

8 于洋洋;实施新审计准则对审计质量的影响研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

9 周代聪;会计师事务所内部治理与审计质量关系研究[D];安徽工业大学;2011年

10 吴曰想;审计、会计质量与公司治理研究[D];西南财经大学;2005年



本文编号:558257

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sjlw/558257.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图

版权申明:资料由用户29a52***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com