论房地产开发企业破产中购房人优先受偿权的保护

发布时间：2020-08-28 09:41

　　 房地产开发企业破产涉及权利人较多、法律关系复杂、债务人财产特殊、社会影响较大,确立公平清偿原则显得尤为重要。公平清偿意味着对特定利益主体给予优先保护,以实现实质公平。购房人优先受偿权就是公平清偿原则的体现。如何保护购房人优先受偿权是破产法司法实践面临的难题。目前,关于购房人优先受偿权的理论基础有物权期待权理论和生存权理论,但物权期待权理论未能体现购房人优先受偿权的债权属性,生存权理论不足以解释为何购房人优先受偿权的权利清偿顺位高于建设工程价款优先受偿权。应当在生存权理论的基础上,增加公平清偿理论作为购房人优先受偿权的法理依据。购房人优先受偿权的实践困惑包括立法技术层面的问题和司法实践层面的问题。前者表现为以司法解释形式设立购房人优先受偿权依据不足、相关法律规范缺乏有序衔接、背离物权优先于债权的一般原则、与债权的平等性原则相悖、缺乏相应的配套公示制度;后者表现为权利范围模糊、权利主体难以界定、“大部分购房款”缺乏统一标准、管理人怠于行使待履行合同的解除权、未履行完毕合同与在建工程整体变价。为此,建议从完善相关法律制度设计、明确购房人优先受偿权的适用条件、严格规范管理人依法行使待履行合同选择权三方面来保障购房人优先受偿权的实现。本课题的研究方法主要有三种。一是实证分析法,即通过案例分析引出购房人优先受偿权问题。二是规范分析法,主要运用于分析购房人优先受偿权法理依据涉及的价值判断问题。三是比较研究法,即对国内外有关购房人优先受偿权的理论与实践进行比较分析,并结合我国国情,提出保护购房人优先受偿权的法律建议。
【学位单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D922.291.92

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 邵建波;王巧玲;;房地产企业破产债权中优先权问题探讨——论购房者权益与建设工程优先权的冲突与顺位[J];法制与社会;2015年34期

2 王欣新;张思明;;论房地产开发企业破产中的购房者利益保护[J];江汉论坛;2015年10期

3 庄加园;;预告登记的破产保护效力[J];南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学);2014年06期

4 辛正郁;;《物权法》实施过程中应当注意的若干重要问题[J];法律适用;2014年10期

5 何嘉;;论不动产预告登记的破产保护效力[J];浙江学刊;2014年05期

6 刘天利;;房地产企业破产制度的完善——从购房人权益保障视角来看[J];人民论坛;2013年17期

7 滕恩荣;;商品房预售合同登记备案不具有物权公示效力[J];人民司法;2013年10期

8 季伟明;;我国《物权法》预告登记规则之探析与完善[J];学术探索;2012年12期

9 李永军;;论破产管理人合同解除权的限制[J];中国政法大学学报;2012年06期

10 吴春岐;;论预告登记之债权在破产程序中的法律地位和保障[J];法学论坛;2012年01期

相关硕士学位论文 前1条

1 马娟娟;房地产企业破产中购房人优先受偿权研究[D];山东大学;2016年

本文编号：2807415