波导股份委托贷款风险分析

发布时间：2020-11-10 22:09

　　 在金融体系仍不发达、信贷债券等负债融资机制受政府管制的背景下,大多数民营企业“求钱若渴”,中小企业融资难、融资贵的现象愈发突出,一种新的融资渠道——委托贷款“顺势而生”。据中国人民银行公布的2018年第四季度《中国货币政策执行报告》显示,截至2018年末,我国社会融资规模存量为200.75万亿元,其中委托贷款存量为12.36万亿元,达到社会融资规模的6.16%。2002年委托贷款的规模仅为175亿元,可见委托贷款发展之快。随着委托贷款的井喷式发展,高息委托贷款伴随的风险也逐渐显露出来,大部分企业“不务正业”,脱实向虚,产业逐渐空虚化,应该引起我们的思考。本文研究的波导股份有限公司是一家极具典型的上市公司,借款方几乎都是房地产行业,贷款利率畸高,由于委托贷款导致公司偏离主营业务,对公司以后的发展产生了不利影响。通过手动收集公司委托贷款的数据,发现目前委托贷款金额已达到9亿元,年利率在14%-18%之间浮动,每笔委托贷款都有担保,依旧有5笔出现了展期、逾期,其中有2笔贷款通过诉讼途径依旧没有收回全部的本金和利息。文中用到了信息不对称理论、信贷配给理论、融资担保理论、优序融资理论、管理层短视理论等,用文献综述法介绍金融压抑与信贷错配、委托贷款的动机以及可能的风险,用事件研究法来看市场反应,接着具体分析波导股份委托贷款的基本情况、市场反应、资金来源、动机以及风险并针对波导股份的风险提出一系列建议,最后由波导股份委托贷款的风险影射出了其他上市公司委托贷款可能存在的一些共性问题,并从上市公司自身、监管部门的监督管理以及政府对中小企业融资的政策引导提出了一系列建议。最后我们得出结论:金融压抑会导致信贷错配,因此委托贷款才会快速发展起来,高息委托贷款又伴随着主营业务空虚化、利益转移等风险;委托贷款事件发生后异常超额累计收益率是负值,委托贷款给公司带来了负效应。资金来源主要是公司的自有资金以及少部分银行借款,波导股份发放高息委托贷款主要是为了获取短期收益,导致公司偏离了主营业务,脱实向虚,经过论证发现主营业务空心化不利于公司的长期发展。针对波导股份委托贷款的风险提出了以下建议:发展主营业务、建立健全风险评估体系、建立责任追究制度以及加强事后监督。解决上市公司委托贷款问题也提出了以下对策:加强监管部门对上市公司的监管以及对上市公司贷款业务的审查,拓展中小企业融资渠道等。本篇文章的研究对从事高息委托贷款业务的企业敲响了警钟,对于其他上市公司来说,此篇文章有很重要的参考价值。
【学位单位】：石河子大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F832.4
【部分图文】：

我国委托贷款发展情况

委托贷款收益占净利润比重从图3-1可以看出，波导股份2009年委托贷款的收益为0，即公司从2010年开始

超额累计收益率
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 谭琴娓;;论集团内部法人企业间委托贷款风险及应对策略[J];商场现代化;2015年17期

2 喻坤;李治国;张晓蓉;徐剑刚;;企业投资效率之谜:融资约束假说与货币政策冲击[J];经济研究;2014年05期

3 张富祥;张颖;;金融压抑、信贷结构与滞涨效应[J];统计与信息论坛;2014年01期

4 钱雪松;李晓阳;;委托贷款操作机理与金融风险防范:源自2004~2013年上市公司公告数据[J];改革;2013年10期

5 杜朝彬;;集团内部法人企业间委托贷款风险及应对策略探讨[J];财经界(学术版);2013年16期

6 陈春华;杨天;;上市公司委托贷款的市场反应研究——来自我国A股上市公司的经验证据[J];中国注册会计师;2013年05期

7 戚克栴;;“金融压抑”理论回顾与我国金融改革的建议[J];金融经济;2013年08期

8 余雪飞;宋清华;;“二元”信贷错配特征下的金融加速器效应研究——基于动态随机一般均衡模型的分析[J];当代财经;2013年04期

9 饶品贵;姜国华;;货币政策、信贷资源配置与企业业绩[J];管理世界;2013年03期

10 李梅;孙彦娜;;我国上市公司委托贷款动因的实证研究[J];西北师大学报(社会科学版);2013年01期

相关硕士学位论文 前2条

1 李阳;金融摩擦、银行期限错配与宏观信贷政策[D];华中师范大学;2017年

2 蒲宇卉;商业银行委托贷款业务法律问题研究[D];辽宁大学;2012年

本文编号：2878393