绿色信贷制度创新研究——以推动企业生态创新为视角

发布时间：2020-12-07 14:26

　　绿色信贷是绿色金融的重要组成部分,是银行业金融机构履行环境责任的重要途径,然而现行制度在信贷风险分担、长效推动、环境绩效的监督测算等方面都还存在不足。本文在解析绿色信贷和生态创新一致性目标的基础上,以推动企业生态创新的全新视角,构建面向企业生态创新的绿色信贷信用担保授信机制和环境效益监测机制,并针对性地提出不同环境收益下绿色信贷的差异性浮动合同利率管理模式和第三方担保机构的多元业务管理模式,为绿色信贷的制度创新提供建议参考。面向企业生态创新的绿色信贷制度,可在激励企业加大生态创新、提升竞争力的同时,降低绿色信贷的信贷违约风险和环境社会风险,有助于绿色信贷的可持续发展。 

【文章来源】：经济体制改革. 2020年01期 第36-42页 北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

面向企业生态创新的绿色信贷授信机制

不论企业申请绿色信贷是进行生态技术创新还是生态非技术创新,最终都需要在节能减排上取得显著效果。银行对企业环境风险识别、衡量和监管能力不足,因此增加第三方环评机构在绿色信贷发放过程中的作用,在绿色信贷前后对申请绿色信贷的企业进行厂区的定点监测(如图2所示),可以更好地监测企业获得信贷融资后的环境行为,能够更精确的测算绿色信贷的环境效益,也便于为不同环境绩效制定差异性的信贷利率提供评定依据。四、面向企业生态创新的绿色信贷管理创新

绿色信贷追求的是经济和环境的双元收益,针对不同产业制定差异性的利率是目前绿色信贷最常见的政策。在此基础上,同一行业里针对不同环境收益制定浮动性的合同利率(如图3所示)。多元化的绿色信贷差异性浮动合同利率可以在调节产业结构的同时,降低企业融资成本,激励企业更多地获取环境收益。不同产业对环境影响存在差异性,对绿色产业给予优惠性的低利率,对“两高一剩”等污染行业制定惩罚性的高利率,可以有效抑制污染行业投资的过度增长,并将节省下来的资金配置到其他产业。同一行业里,以最终获得的环境绩效为衡量的浮动性合同利率,用低利率鼓励和激励企业开展生态创新,在帮助企业维持经济收益的基础上获取更多的环境收益,降低信贷前后的信息不对称,从而实现绿色信贷的可持续发展。

【参考文献】：
期刊论文
[1]绿色信贷对产业结构升级的影响效应分析[J]. 徐胜,赵欣欣,姚双.  上海财经大学学报. 2018(02)
[2]绿色信贷投入、绿色产业发展与地区经济增长——以浙江省湖州市为例[J]. 裴育,徐炜锋,杨国桥.  浙江社会科学. 2018(03)
[3]推进金融机构环境风险分析[J]. 马骏.  中国金融. 2018(02)
[4]中国实施绿色信贷的障碍因素[J]. 左振秀,崔丽,朱庆华.  金融论坛. 2017(09)
[5]西方中小企业融资担保体系运行机制研究:一个文献综述[J]. 罗志华,黄亚光.  经济体制改革. 2017(02)
[6]论我国绿色信贷法律制度的完善[J]. 周杰普.  东方法学. 2017(02)
[7]基于层次分析和熵值法的融资担保机构风险评价[J]. 徐临,姚晓琳,李艳辉.  经济与管理. 2017(02)
[8]绿色金融在中国:现实困境及应对之策[J]. 潘锡泉.  当代经济管理. 2017(03)
[9]供给侧改革背景下绿色信贷的制度创新[J]. 曾煜,陈旦.  江西社会科学. 2016(04)
[10]大数定律、互联网金融:破解小微企业信贷信用缺失[J]. 黄子健,王龑,张文中.  经济体制改革. 2015(01)



本文编号：2903416