我国知识产权证券化法律实践及其完善

发布时间：2021-12-15 23:42

　　"奇艺世纪知识产权供应链ABS"运用供应链保理融资的交易模式,创造性地为小微企业快速融资开辟了路径。知识产权证券化在我国具有可行性,同时应当注意知识产权证券化发行中所伴随的困境,如知识产权资产本身的无形性和不稳定性所带来的交易风险、知识产权基础资产的法律定性模糊、以将来债权作为基础资产进行转让的规则不全面以及针对知识产权权利本身或者收益进行转移时的风险隔离问题等。在支持知识产权证券化的基础上,应对资产证券化的法律体系进行完善,设立合理的担保机制和风险隔离机制,建立著作权的权利登记制度并探索新的交易模式。 

【文章来源】：金融理论探索. 2020,(03)

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

奇艺ABS交易模式

图2 双SPV交易模式结构

【参考文献】：
期刊论文
[1]商标资产证券化中基础资产的选择探究[J]. 王莲峰,吕红岑.  电子知识产权. 2019(01)
[2]资产证券化中双SPV模式的选择[J]. 王睿.  中国商论. 2019(01)
[3]关于我国电影版权证券化的思考[J]. 张云枭.  重庆科技学院学报(社会科学版). 2019(01)
[4]知识产权融资走向证券化[J]. 董登新.  中国金融. 2019(01)
[5]积极推进供应链创新与应用:供应链资产证券化解析[J]. 梁璐璐.  债券. 2018(07)
[6]供应链金融ABS解析及对商业银行的启示[J]. 李津津.  新金融. 2018(07)
[7]PPP资产证券化中收益权的转让与破产隔离问题——以首批PPP项目资产支持专项计划为例[J]. 吴凌畅.  证券市场导报. 2017(10)
[8]我国版权证券化的法律困境与出路——基于欧美国家经验的启示[J]. 宋亦淼.  传播与版权. 2017(01)
[9]论版权证券化的风险隔离机制[J]. 陶海峰.  法学杂志. 2015(08)
[10]论知识产权证券化中的投资者保护[J]. 宋红波.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2011(03)



本文编号：3537361