手机支付的发展及其监管研究

发布时间：2022-01-19 16:35

　　上世纪90年代,在美国出现了一种新的支付形式——手机支付,随后,这种支付形式在日韩得到了迅速的发展。我国在2003年左右开始探索手机支付服务,至今已发展了十余个年头。近年来,随着移动设备的普及以及支付形式的多样化,手机支付如雨后破竹迅速占领支付市场。目前,我国已开展的手机支付服务主要包括中国移动手机支付、联动优势手机支付、中国联通手机支付以及淘宝手机支付。手机支付具有高用户覆盖率、便携以及低成本等特点,主要包括金融机构主导、运营商主导、第三方支付主导以及多方合作四种模式。手机在支付中所承担的角色又体现为支付通道和支付账户两种形式。其中,在账户形式下,手机作为一个移动的账户参与了资金的支付结算过程,此种形式较有争议,将作为本文的重点研究对象。对于手机支付的争论热点主要集中在三方面。首先是与现有金融制度构成冲突。包括参与手机支付的运营商是否具备金融机构的性质以及运营商是否具备电子货币的发行权。其次,手机支付面临的资金安全。一方面是手机支付业务产生的滞留资金风险敞口,另一方面是手机支付带来的洗钱风险。第三,手机支付过程中存在的道德风险,这主要体现在支付双方以及支付服务提供商的道德风险。目前,... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

手机支付的参与主体（1）消费者：是手机支付业务中的付款方

一、金融机构主导模式（一）含义金融机构主导的手机支付应用主要是指金融机构提供的手机银行业务。手机银行是银行借助移动通信网络将客户的手机与银行账户进行绑定，通过发送短信、拨打电话或者手机客户端界面来完成各种金融业务的办理。在这种模式中，各银行需要搭建与通信运营商的专用通信线路，确立计费与认证系统并需要客户把手机卡更换为 STK 卡。（二）运营模式该模式中，运营商是操作指令终端，银行是资金管理终端和交易操作终端。支付平台仅起到辅助交易进行的作用，主要是提供交易所需的技术支持。

5 外汇买卖 1000 万 1000 万 0 0二、运营商主导模式（一）含义运营商为主导的手机支付主要是由通信运营商推动整个产业链发展。用户在使用手机支付时通过个人手机话费账户或者运营公司为客户设计的专门的小额支付账户进行支付。这种模式通讯运营商直接与交易的双方进行联系，无需银行介入。（二）运营模式该模式的参与者不包含银行，由运营商独自担任操作指令终端、资金管理终端和交易操作终端角色。功能比较集中。支付平台起到辅助交易的作用，为交易提供技术支持。

【参考文献】：
期刊论文
[1]手机银行技术应用与发展趋势[J]. 张应丰.  中国金融电脑. 2010(05)
[2]手机支付—我国支付领域金融科技发展策略选择[J]. 周虹.  中央财经大学学报. 2009(07)
[3]移动支付及其经济学分析[J]. 赵琴.  大众商务. 2009(04)
[4]移动支付及其在中国发展探析[J]. 师群昌,帅青红.  电子商务. 2009(02)
[5]移动支付法律问题探析[J]. 莫万友.  河北法学. 2008(11)
[6]第三方网上支付业务监管模式的国际比较与借鉴[J]. 张德富.  金融会计. 2008(06)
[7]由支付宝看我国第三方支付平台[J]. 李燕.  广西质量监督导报. 2008(02)
[8]我国网络第三方支付的发展及风险分析[J]. 王罡,李锴乐.  经济前沿. 2007(11)
[9]电子货币研究综述[J]. 徐万彬,周详.  商业文化(学术版). 2007(09)
[10]电子货币若干法律问题研究[J]. 钟志勇.  河北法学. 2007(09)

博士论文
[1]中国的移动支付市场机制与效率研究[D]. 高丛.北京邮电大学 2006

硕士论文
[1]第三方网上支付的风险控制研究[D]. 马宁.西北大学 2009
[2]中国移动支付产业发展及监管策略研究[D]. 李俊.北京邮电大学 2009
[3]第三方网上支付性质研究及对银行发展网络中间业务的启示[D]. 黄岳.对外经济贸易大学 2007
[4]虚拟货币法律问题研究[D]. 张樊.中国政法大学 2007
[5]第三方支付的模式分析及问题探索[D]. 赵颖.对外经济贸易大学 2006
[6]手机支付商业模式研究[D]. 李宏涛.北京邮电大学 2006



本文编号：3597197