三种碳减排工具的比较

发布时间：2024-03-09 17:12

　　随着世界经济的快速增长,全球二氧化碳排放量持续增加。2013年,世界二氧化碳排放量达到360亿吨。近年来,中国等发展中国家和新兴经济体经济持续快速发展,能源需求量强劲增长,碳排放量的增加不可避免。2006年,中国的二氧化碳排放量超过60亿吨,成为世界最大二氧化碳排放国。由于巨大的二氧化碳排放量,中国政府在二氧化碳减排方面面临很大的国际压力。但是,在中国等发展中国家生产的能源密集型产品多被出口到别的国家消费,而非被本国消费。因此,谁应该承担减排责任、应该承担多少的减排责任是碳减排问题的焦点。另外,已实施碳减排措施的国家企图对中国等碳排放量较大的国家征收碳关税,从而减少全球碳排放量。2012年1月,碳关税政策已正式付诸实施。碳排放量较大的国家面临外部国家征收碳关税的威胁,需要积极制定相关政策应对。征收碳税可以削减二氧化碳的排放,减少能源消耗。面对这几种不同的策略,碳排放量较大的国家应该做出何种选择是具有研究意义的。 本文构建两国CGE模型(computable general equilibrium model)和三国CGE模型进行理论分析和数值模拟,比较三种碳减排工具的效率。这三种碳减排...

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 前言
    1.1 选题背景与研究意义
    1.2 研究方法
    1.3 主要内容
    1.4 创新点与不足之处
第2章 文献综述
    2.1 关于碳关税的研究
    2.2 关于碳税的研究
    2.3 中国的应对策略
    2.4 现有文献的简要评述
第3章 理论分析
    3.1 征收碳关税的影响
        3.1.1 两国CGE模型
        3.1.2 三国CGE模型
    3.2 征收碳税的影响
第4章 数值模拟
    4.1 模型和数据
    4.2 征收碳关税和碳税的模拟结果
    4.3 征收碳关税和碳税的敏感性分析
        4.3.1 征收碳关税时的情形
        4.3.2 征收碳税时的情形
第5章 结论
附录
参考文献
致谢
附件



本文编号：3923670