猕猴桃、桃和梨品质的近红外漫反射光谱无损检测研究

发布时间：2021-08-28 09:51

  果品是我国除粮食作物和蔬菜之外的第三大农产品。我国果品产量居世界首位,但是由于果品质量参差不齐,商品化程度低,使得我国果品的出口量较低,严重影响了果品贸易产业的发展。目前,国内果品品质检测还主要依赖传统检测方法,无损检测方面的研究较多,但多停留在试验室阶段,并且检测过程繁琐。为了给果品品质提供一种快速检测方法,以猕猴桃(华优和西选二号)、水蜜桃(沙红、北京八号和莱山蜜)和梨(砀山酥和雪花梨)为研究对象,采用近红外漫反射光谱技术,研究了12000~4000cm-1(833~2500nm)光谱范围内,果品的品质指标与近红外光谱之间的内在联系,旨在为果品品质定性定量分析提供一种快速可行的方法。 本文利用偏最小二乘法(PLS)建立了低温贮藏期间猕猴桃、生长和采后梨以及三个品种水蜜桃的糖度、硬度和酸度模型,并且尝试采用近红外光谱对这三类水果进行定性分析。主要内容包括三个部分:1、分析低温贮藏期间猕猴桃近红外光谱图,建立该部分样品的糖度、硬度和有效酸度模型并进行预测;2、建立三个品种水蜜桃糖度和硬度的定量模型,筛选出最优建模条件;3、建立生长期和采后梨的糖度和糖度硬度模型,并对模型的预测适用性进行分析;4、采用聚类分析和判别分析方法对这三类样品进行品种鉴别。主要研究结果如下: (1)低温贮藏期猕猴桃光谱的变化一定程度上可以反映贮藏期间其品质的变化,光谱测点对应品质指标的建模效果优于整果品质指标的建模效果。 (2)使用原始光谱所建西选二号猕猴桃糖度、硬度和有效酸度的模型效果最好,其中,糖度、硬度和有效酸度的校正相关系数r_c分别为0.951、0.971和0.882,校正均方根误差RMSEC分别为0.622、1.243和0.196。采用上述模型对未知样品的糖度、硬度和有效酸度进行预测,预测相关系数r_p分别为0.866、0.939和0.816,预测均方根误差RMSEP分别为1.040、1.711和0.238。 (3)三个品种水蜜桃糖度定量分析效果优于硬度定量分析。对于沙红和莱山蜜,糖度定量分析采用多元散射校正(MSC)预处理光谱建模效果最好,沙红和莱山蜜糖度模型的r_c分别为0.964和0.928,RMSEC分别为0.265和0.371。采用上述模型对未知样品的糖度进行预测,r_p分别为0.886和0.900,RMSEP分别为0.351和0.671;北京八号原始光谱建模效果最好,其r_c为0.937,RMSEC为0.346,r_p为0.920,RMSEP为0.668。硬度定量分析效果一般,沙红和北京八号原始光谱建模效果相对较好,r_c分别为0.760和0.836,RMSEC均大于2,莱山蜜MSC处理光谱建模效果最好,r_c为0.875,RMSEC为2.364。在这三个模型中,莱山蜜预测能力最好,r_p为0.769,RMSEP为2.765,沙红和北京八号均不能准确预测硬度。 (4)生长期和采后砀山酥梨糖度模型精度都很高,r_c分别为0.936和0.949,RMSEC为0.152和0.174,预测效果也很好,r_p分别为0.894和0.889,RMSEP为0.242和0.271,并且成熟前一个月左右的模型对样品糖度的预测效果最好。采后梨硬度模型精度不高,无法准确预测未知样品的硬度。 (5)采用聚类分析和判别分析方法对猕猴桃、水蜜桃和梨分别进行品种鉴定,结果两种方法均可成功鉴别猕猴桃,聚类分析法可以鉴别水蜜桃和梨,但是精度不高,判别分析法无法鉴别水蜜桃和梨。 本研究为生长期、贮藏期和采后果品品质的快速检测提供了一种方法,为果品的品质分级和货架期的确定提供了一定的理论指导。

【学位授予单位】：西北农林科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：O657.33;TS255.7
【目录】：

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 王铭海;猕猴桃、桃和梨品质特性的近红外光谱无损检测模型优化研究[D];西北农林科技大学;2013年

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 文建萍;陈兴苗;孙旭东;刘燕德;;可见近红外漫反射光谱法测定赣南脐橙的表面色泽[J];安徽农业科学;2007年36期

2 赵良权;猕猴桃综合利用价值与发展前景[J];湖北林业科技;2000年02期

3 刘垚;万辉;朱焕庭;;近红外光谱分析技术在果品品质无损检测中的应用[J];广东农业科学;2009年03期

4 章海亮;孙旭东;;近红外漫反射检测梨可溶性固形物SSC和硬度的研究[J];中国农机化;2011年01期

5 雷松泽;姚红革;;近红外光谱分析技术在水果品质无损检测上的应用[J];光谱实验室;2009年04期

6 蔡宋宋;王宝刚;李文生;冯晓元;王纪华;张春财;;杏贮藏期间可溶性固形物和硬度的近红外光谱检测[J];光谱实验室;2010年03期

7 何勇;冯水娟;李晓丽;裘正军;;应用近红外光谱快速鉴别酸奶品种的研究[J];光谱学与光谱分析;2006年11期

8 马广;傅霞萍;周莹;应义斌;徐惠荣;谢丽娟;林涛;;大白桃糖度的近红外漫反射光谱无损检测试验研究[J];光谱学与光谱分析;2007年05期

9 傅霞萍;应义斌;陆辉山;于海燕;徐惠荣;;应用多种近红外建模方法分析梨的坚实度[J];光谱学与光谱分析;2007年05期

10 田海清;应义斌;陆辉山;徐惠荣;谢丽娟;傅霞萍;于海燕;;可见/近红外光谱漫透射技术检测西瓜坚实度的研究[J];光谱学与光谱分析;2007年06期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 刘燕德;水果糖度和酸度的近红外光谱无损检测研究[D];浙江大学;2006年

2 陈香维;猕猴桃近红外光谱无损检测技术研究[D];西北农林科技大学;2009年

本文编号：206726