当前位置:主页 > 科技论文 > 军工论文 >

目标易损性分析中的失效树与毁伤仿真结合研究

发布时间:2020-05-10 12:34
【摘要】:计算机仿真是目标易损性分析的重要方法,它一般包括武器毁伤仿真和目标功能失效仿真,前者获得目标部件的物理毁伤情况,后者获得目标系统的功能毁伤情况。失效树分析方法是实现目标功能失效仿真的主要方法之一。较长时间以来,由于所处专业领域的不同,武器毁伤仿真和失效树分析是相分离的,因而在一定的毁伤场景下,一般较难直接形成既考虑目标部件物理毁伤,又集成目标系统功能毁伤的目标易损性分析结论,所以必须将二者结合。在历史上,失效树分析方法虽然已被广泛使用于可靠性和故障分析方面,但在失效树的数据结构统一性、分析软件的通用性方面仍有欠缺,与毁伤仿真结合的研究也较少见。针对上述不足,本文主要完成了以下研究工作。首先,建议以通用的数据描述语言XML(eXtensible Markup Language)描述失效树数据结构,实现其数据结构的统一性,并设计了描述失效树的XML数据存储格式(标签、属性等)。然后,利用Python语言编写了失效树分析软件,用于分析用XML所描述的失效树,实现失效树分析的自动化。第三,针对军用战斗机的目标易损性分析问题,对战斗机关键部件进行了分析与建模,建立导弹破片战斗部毁伤仿真算法,研制毁伤仿真软件,并结合参数随机抽样算法,计算并获取部件的物理毁伤概率,导入已形成的失效树分析软件,分析目标功能失效情况,实现失效树分析与毁伤仿真结合,获得目标部件物理毁伤到目标系统功能毁伤的系统化的易损性分析结果。本文建议的用于描述失效树的XML格式具有自描述和统一性的特点,有望成为失效树数据结构的标准,研制的失效树分析软件也有较好的通用性。本文已实现了失效树分析与破片毁伤仿真的结合,对其他毁伤机制(如冲击波),只要建立相应的毁伤仿真算法,计算给出目标部件毁伤概率,就可以和研制的失效树分析软件结合,此方面不存在技术上的障碍。
【图文】:

照片,易损性


逦(b)逡逑图1.1易损性试验和仿真逡逑其中图1.1(a)是某菌的破片打击大型运输机的试验照片,而图1.1(b)是某飞机逡逑目标的毁伤仿真可视化截图逡逑在目标易损性研究的旱期,以美国和前苏联为首的一些发达国家进行了大量逡逑完全模拟战场环境的全尺寸或者缩比的易损性试验[5],并总结了一战、二战以及后逡逑来小范围战争中的_些实际作战数据,这为后来整个研宄领域的进一步的研宄提逡逑供了原始的经验和数据积累。随着武器系统和目标对象的日益复杂化,易损性试验逡逑的成本节节攀升,进行大量的易损性试验逐渐变得不切实际,到如今,复杂系统目逡逑标全K寸的易损性试验已经很少进行,而且大多只能基于老旧的、退役的装备,或逡逑者在新装备即将入列时才能进行。因此,计算机仿真方法己经成为了易损性研宄的逡逑最主要、最常规的手段。逡逑早期的计算机仿真主要是毁伤仿真

框图,失效树,事件,符号


致系统失效的各种原因进行分析,由总体到系统最后到部件,由结果到原囡,自上逡逑而下遂层细化而最终画出倒皇的逻辑树状框图。逡逑一棵失效树的常见组成元素可以分类为如图2.1所示符号,其中分为事件符号逡逑与表亲事件之间逻辑关系的逻辑门符号,各符#与其所代表的事件或逻辑门的含逡逑义如下。逡逑6邋^邋?逡逑底事件逡逑(基本事件)中间事件彮件逡逑rS逦A逦rS逡逑W逦rr逦V逦tt逡逑与门逦或门逦非门逦表决门逡逑图2.1失效树的常用事件和门符号逡逑顶事件:最终的结果事件,一棵失效树只有一个顶事件且位于失效树的最顶逡逑端,,因此它只能作为门的输出事件,而不能作为门的输入事件。逡逑中间事种:除了顶事件之外,其它逻辑门的输出'事件都是中间事件,结构上处逡逑于顶事件与基本事件之间,表示最终结果和最基本原因之间的事件,既是一个门的逡逑输出事件同时也必然是另一个门的输入事件。逡逑底事件:通常也称为基本事件,是位于失效树最底■的事件,表示所考虑的范逡逑第9贡逡逑
【学位授予单位】:国防科学技术大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:E919

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 符一帆;;电气设备的地震灾害易损性分析[J];现代经济信息;2016年05期

2 于刚;孙利民;;断索导致的斜拉桥结构易损性分析[J];同济大学学报(自然科学版);2010年03期

3 王海滋,黄渝祥,刁雪琳;国民经济体系易损性分析[J];同济大学学报(自然科学版);1998年02期

4 孙芬;郑妮娜;李英民;吕欢欢;詹小萍;;不同烈度区框架结构的易损性分析[J];结构工程师;2017年04期

5 于晓辉;吕大刚;;考虑结构不确定性的地震倒塌易损性分析[J];建筑结构学报;2012年10期

6 纪新建;刘强;王志;;山东省滨州市雷电灾害易损性分析[J];山东气象;2009年S1期

7 秦宇飞;刘晓山;冯海星;;某型飞机目标易损性分析系统设计[J];机电产品开发与创新;2010年01期

8 李金瑞,李天,王永庆;军用飞机生存力研究中的易损性分析[J];飞机设计;2001年02期

9 王海滋,黄渝祥;国民经济体系易损性分析[J];同济大学学报(自然科学版);1998年01期

10 贺海磊;郭剑波;谢强;;电气设备的地震灾害易损性分析[J];电网技术;2011年04期

相关会议论文 前10条

1 刘亭亭;于晓辉;吕大刚;;考虑结构不确定性的简化地震倒塌易损性分析[A];中国力学大会-2015论文摘要集[C];2015年

2 张孝奎;张盈;陈丽梅;冯立超;;群体性建筑物抗震易损性分析方法研究[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

3 金晨路;肖稳安;王学良;;湖北省雷电灾害易损性分析与区划[A];第28届中国气象学会年会——S3天气预报灾害天气研究与预报[C];2011年

4 李浩;边学文;;浙江省雷电灾害易损性分析及风险区划[A];S13 第十届防雷减灾论坛——雷电灾害与风险评估[C];2012年

5 王清川;田晓飞;许敏;;廊坊市雷电灾害易损性分析、评估及易损度区划[A];第26届中国气象学会年会气象灾害与社会和谐分会场论文集[C];2009年

6 孙金华;孟祥飞;陈晓东;惠良;;张家港市雷电灾害易损性分析及其区划[A];第八届长三角气象科技发展论坛论文集[C];2011年

7 王淑一;邹善勇;李锐;王蕾;;大连市雷电灾害易损性分析、评估及易损度区划[A];第31届中国气象学会年会S9 第十二届防雷减灾论坛——雷电物理防雷新技术[C];2014年

8 李彩莲;姚东升;杜建忠;;陕西省雷电灾害易损性分析评估及易损度区划[A];第27届中国气象学会年会雷电防护科学与技术发展分会场论文集[C];2010年

9 程丽丹;张永刚;杨美荣;李鹏;李虹;;河南省雷电灾害易损性分析及风险区划[A];第28届中国气象学会年会——S13雷电物理、监测预警和防护[C];2011年

10 曾山佰;孟祥飞;吴珂;;苏州城市气象灾害易损性分析[A];中国气象学会2008年年会极端天气气候事件与应急气象服务分会场论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前7条

1 裴扬;飞机非核武器威胁下易损性定量计算方法研究[D];西北工业大学;2006年

2 程玲;基于Pushover方法的单自由度结构抗震易损性分析[D];大连理工大学;2014年

3 张海明;基于能量谱的概率地震需求分析及设计方法研究[D];湖南大学;2014年

4 马永春;全无缝半整体式桥梁抗震性能研究[D];湖南大学;2016年

5 吴文朋;考虑不确定性的钢筋混凝土桥梁地震易损性研究[D];湖南大学;2016年

6 夏玲琼;考虑桩—土相互作用的钢筋混凝土结构抗震性能研究[D];湖南大学;2017年

7 杨文侠;Y形偏心支撑钢框架的结构影响系数[D];上海交通大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 曹烨;目标易损性分析中的失效树与毁伤仿真结合研究[D];国防科学技术大学;2016年

2 陈振相;易损性分析在土坝抗震中的研究[D];华北水利水电大学;2018年

3 闫妍;多重灾害下既有建筑的易损性分析[D];沈阳建筑大学;2016年

4 彭钦;框架剪力墙结构在地震作用下易损性分析[D];西南交通大学;2015年

5 王彬;空间碎片环境中的航天器易损性分析[D];哈尔滨工业大学;2015年

6 毕可为;群体建筑的易损性分析和地震损失快速评估[D];大连理工大学;2009年

7 张孝健;区域桥梁的简化易损性分析方法及抗震性能研究[D];哈尔滨工业大学;2017年

8 彭灏;桥梁碰撞的伪能量半径时变谱分析方法与易损性分析[D];哈尔滨工业大学;2011年

9 翟家跃;基于碎片云特性的航天器空间碎片撞击易损性分析[D];哈尔滨工业大学;2016年

10 靳鑫;基于地震动参数的钢筋混凝土结构易损性分析[D];太原理工大学;2011年



本文编号:2657305

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jingguansheji/2657305.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dceb7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com