当前位置:主页 > 科技论文 > 军工论文 >

舰船装备协同论证方案评价方法及应用研究

发布时间:2022-10-05 23:02
  信息化条件下作战思想和舰船数字化设计手段的共同发展对舰船装备论证模式的变革提出了迫切需要。然而,由于论证方法落后、论证手段不足等原因,目前,我国舰船装备论证仍然停留在以专家经验定性分析为主的手工作业模式。如何借鉴基础学科中的研究成果,改善舰船装备论证方法,促进舰船装备论证手段建设,在新时期显得尤为重要。实现舰船装备协同论证可以有效克服传统论证模式的局限性,优化资源配置、共享各类论证知识,以数字化论证流程为核心对人员、方法、数据、模型等论证要素进行有序调用与高效管理。方案评价是舰船装备论证中的重要环节,经过评价产生的优选方案将直接作为装备研制管理部门的决策参考,并成为后期舰船方案设计的重要依据。为此,论文从舰船装备论证方案评价入手,结合舰船装备论证工作的实际需要,展开舰船装备论证协同论证方案评价方法及应用研究,研究内容包括以下几方面:(1)针对舰船装备方案评价传统定权方法的局限性,提出并构建了舰船装备论证集成QFD权重分析模型。该模型以图形化的方式建立了舰船装备用户需求与评价指标间的相互关系,通过Kano模型对用户需求重要度进行评估,采用多元联系数对国内外同类型装备的需求满意度进行评估。... 

【文章页数】:152 页

【学位级别】:博士

【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 论文研究背景和意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 系统评价方法研究
        1.2.2 多属性决策方法研究
        1.2.3 舰船装备方案评价方法研究
        1.2.4 国内外研究现状评述
    1.3 论文的研究思路与章节安排
        1.3.1 论文研究思路
        1.3.2 论文章节安排
    1.4 论文的研究方法
    1.5 论文的创新之处
第2章 舰船装备论证集成QFD权重分析法
    2.1 QFD的相关概念
        2.1.1 QFD概述
        2.1.2 QFD质量屋
        2.1.3 QFD算法
        2.1.4 QFD用户需求
    2.2 基于Kano模型的舰船装备需求重要度评估
        2.2.1 用户需求Kano模型
        2.2.2 Kano模型需求重要度评估法的基本过程
        2.2.3 算例
    2.3 基于多元联系数的舰船装备竞争者满意度评估
        2.3.1 多元联系数的相关概念
        2.3.2 多元联系数竞争者满意度评估法的计算步骤
        2.3.3 算例
    2.4 基于集成QFD的舰船装备权重分析模型
        2.4.1 模型的构建思路
        2.4.2 模型的分析步骤
    2.5 本章小结
第3章 舰船装备论证MCS/WSI稳定性分析法
    3.1 常见多属性决策方法及数学模型
    3.2 基于蒙特卡罗仿真的评价稳定性分析方法
        3.2.1 相关定义
        3.2.2 蒙特卡罗仿真分析法的基本步骤
        3.2.3 算例
    3.3 基于权重稳定率区间的评价稳定性分析方法
        3.3.1 相关定义及定理
        3.3.2 权重稳定率区间分析法的基本步骤
        3.3.3 算例
    3.4 本章小结
第4章 舰船装备论证模糊borda数组合评价法
    4.1 组合评价的含义和流程
        4.1.1 组合评价的含义
        4.1.2 组合评价的流程
    4.2 组合评价一致性检验方法
        4.2.1 Kendall事前一致性检验
        4.2.2 Spearman事后一致性检验
    4.3 borda数组合评价方法
        4.3.1 borda数法的基本思想
        4.3.2 borda数法组合评价的步骤
        4.3.3 算例
    4.4 模糊borda数组合评价方法
        4.4.1 模糊borda数法的基本思想
        4.4.2 模糊borda数法组合评价的步骤
        4.4.3 算例
    4.5 基于模糊borda数的舰船装备组合评价模型
        4.5.1 模型的构建思路
        4.5.2 模型的评价步骤
    4.6 本章小结
第5章 舰船主动力系统论证方案评价实证研究
    5.1 舰船主动力系统方案可行性分析法
        5.1.1 舰船综合模型
        5.1.2 基于需求功率比对的舰船主动力系统方案可行性分析方法
        5.1.3 算例
    5.2 某舰船主动力系统论证方案评价
        5.2.1 论证项目概况
        5.2.2 基于集成QFD的权重分析
        5.2.3 基于模糊borda数的组合评价
    5.3 本章小结
第6章 舰船主动力系统协同论证方案评价流程研究
    6.1 舰船装备协同论证相关概念
        6.1.1 数字化论证流程相关概念
        6.1.2 知识库相关概念
    6.2 舰船装备协同论证系统基本框架及核心作用
        6.2.1 舰船装备协同论证系统框架
        6.2.2 数字化论证流程的核心作用
    6.3 舰船主动力系统协同论证方案评价流程与知识库设计
        6.3.1 舰船主动力系统协同论证方案评价流程模型
        6.3.2 舰船主动力系统协同论证方案评价知识库
    6.4 某舰船主动力系统论证方案评价流程实验
    6.5 本章小结
结论
参考文献
攻读博士学位期间发表的学术论文和取得的科研成果
致谢
附录A 舰船主动力系统研制需求调查问卷
附录B 舰船主动力系统研制需求Kano问卷
附录C 舰船主动力系统研制需求用户满意度问卷
附录D 舰船主动力系统论证流程实验的部分界面


【参考文献】:
期刊论文
[1]DS/AHP在舰船推进轴系设计方案评估中的应用[J]. 陈锋.  舰船电子工程. 2011(01)
[2]南方地区地下水功能评价指标筛选研究——以广东省为例[J]. 张蕾,刘晓敏,严钰.  水资源保护. 2010(04)
[3]省级政府网站兼容一致性组合评价方法研究[J]. 韩洁平,樊文艳.  图书情报工作. 2010(03)
[4]ELECTRE-Ⅲ法权重的敏感性分析方法[J]. 孙世岩,王航宇,石章松.  系统工程与电子技术. 2009(11)
[5]评估指标体系的简化研究与应用[J]. 马亚龙,孙明,朱敏洁.  火力与指挥控制. 2009(07)
[6]潜艇作战指数计算研究[J]. 王永洁,陆铭华,冷华智.  火力与指挥控制. 2009(05)
[7]联系数学的基本原理与应用[J]. 赵克勤.  安阳工学院学报. 2009(02)
[8]基于模糊综合评判的水面舰艇主动力装置选型论证[J]. 孙齐虎,童大鹏,田野,闫小龙.  内燃机与动力装置. 2009(02)
[9]多属性综合评价指标体系理论综述[J]. 李远远,云俊.  武汉理工大学学报(信息与管理工程版). 2009(02)
[10]基于方法集的农业产业化综合评价模型[J]. 王刚,黄丽华,高阳.  系统工程理论与实践. 2009(04)

博士论文
[1]基于多属性决策的投资项目经济评价研究[D]. 刘晓峰.天津大学 2007
[2]上海劳动关系综合评价指标体系构建及应用研究[D]. 何圣.复旦大学 2007
[3]几类多属性决策方法研究[D]. 徐泽水.东南大学 2003
[4]多指标综合评价理论与方法问题研究[D]. 苏为华.厦门大学 2000

硕士论文
[1]基于组合赋权和改进TOPSIS的经济评价研究[D]. 王钰娟.大连理工大学 2009
[2]多属性决策中的TOPSIS法研究[D]. 周亚.武汉理工大学 2009
[3]基于QFD的中药材干燥设备概念设计方案评估方法及应用研究[D]. 刘高进.浙江工业大学 2007
[4]基于方法集的组合评价研究[D]. 陈衍泰.福州大学 2004
[5]多属性决策的灵敏度分析[D]. 邓义华.南京理工大学 2003



本文编号:3686667

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jingguansheji/3686667.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f7886***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com