人工智能生成物刑法保护的基础和限度

发布时间：2020-10-13 19:37

　　 弱人工智能时代下的人工智能生成物在形式上和实质上都具备了著作权法中对"作品"的要求,应赋予其在著作权法意义上的排他性保护。刑法规定著作权犯罪主要保护的是著作财产权。在将相关自然人作为人工智能生成物所承载的著作财产权主体的基础上,对行为人实施的刑法所禁止的著作权犯罪行为给予刑罚处罚具有合理性,也符合刑法规定著作权犯罪的立法目的。应基于人工智能生成物的特点,给予其低于自然人创作的作品的保护,以保证文化市场中利益分配的均衡。对此,可从司法和立法两个方面,为人工智能生成物的刑法保护设立合理的限度和途径。而强人工智能时代下人工智能生成物的刑法保护会发生深刻的变化:即对人工智能生成物与自然人创作的作品会予以相同程度的保护,且涉人工智能生成物犯罪的主体会涵括智能机器人。
【文章目录】：
目次
一、人工智能生成物应属著作权法所保护的作品
二、人工智能生成物应属著作权犯罪的对象
三、对人工智能生成物的刑法保护应保持合理限度

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张德芬;张迩瀚;;人工智能创作物著作权法保护模式反思[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2019年02期

2 巩柯君;;人工智能视角下的民法问题研究[J];法制与社会;2018年12期

3 任明佳;;人工智能创作物的著作权保护问题研究[J];知识文库;2019年15期

4 赵少娜;;人工智能生成物版权法保护构想[J];法制与经济;2019年06期

5 杨安婷;;人工智能致人损害的侵权责任[J];江科学术研究;2019年03期

6 游文亭;;人工智能民事侵权责任研究[J];学术探索;2018年12期

7 李扬;;应从哲学高度探讨人工智能生成物著作权问题[J];中国出版;2019年01期

8 吴凯;;人工智能新闻的独创性问题探析[J];青年记者;2019年01期

9 贾润田;;人工智能发展对著作权挑战的初探[J];河北企业;2019年02期

10 蔡蕾;柴清暄;;人工智能对我国民事立法的挑战[J];人民法治;2018年24期

相关博士学位论文 前1条

1 牛锋;民刑法关联问题研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张思敏;人工智能成果的著作权保护研究[D];西南政法大学;2017年

2 王晶晶;人工智能创作物的版权保护[D];厦门大学;2017年

3 沈建铭;论人工智能实体的法律主体资格[D];华中师范大学;2017年

4 盛伟霞;论隐私权刑法保护的限缩[D];南昌大学;2016年

5 朱卫东;民事权益的刑法保护[D];上海交通大学;2011年

6 吴进娥;我国隐私权刑法保护问题研究[D];南京大学;2012年

7 张伟英;论我国隐私权的刑法保护[D];河北师范大学;2010年

8 张秀玲;论刑法中的民法理念[D];内蒙古大学;2004年

9 董晓洁;论我国专利权的刑法保护[D];西南政法大学;2013年

10 郑春明;论我国专利权的刑法保护[D];重庆大学;2016年

本文编号：2839619