人工智能的法律主体资格研究

发布时间：2020-10-18 20:59

　　 随着科技进步和人工智能技术的飞速发展,人工智能作为一种类人性新群体开始逐渐庞大,其在现代社会中的法律地位将直接影响人类的行为方式。由于人工智能技术发展的阶段性和人工智能本身科技含量的差异性,其法律地位不能一概而论。将人工智能分为弱人工智能、强人工智能和超级人工智能,并在此基础上探讨人工智能的法律主体资格将更具科学性。否认弱人工智能的主体地位;有限地肯定强人工智能的主体地位;以及在认同超级人工智能具有主体资格的基础上对发展该阶段人工智能的必要性进行了初探。
【文章目录】：
一、问题的提出
二、弱人工智能:特殊的物
    (一) 弱人工智能的界定及特征
    (二) 弱人工智能不具备拥有法律主体资格的条件
三、强人工智能:拥有有限人格的法律主体
    (一) 强人工智能的界定及特征
    (二) 强人工智能具备拥有法律主体资格的条件
    (三) 强人工智能的法律主体资格具有限制性
四、超级人工智能:反思与抑制
    (一) 超级人工智能的界定
    (二) 反思与抑制

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 甘绍平;克隆人:不可逾越的伦理禁区[J];中国社会科学;2003年04期

2 苏力;法律与科技问题的法理学重构[J];中国社会科学;1999年05期

3 文敬;;论权利意识[J];中国法学;1988年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈艳丽;;克隆人的伦理思考[J];商;2015年52期

2 季卫东;;法律议论的社会科学研究新范式[J];中国法学;2015年06期

3 徐旭初;韩玉洁;;农村妇女权利意识的现状及对策探析[J];农业部管理干部学院学报;2015年03期

4 陶阳;;关于电子签名法律效力及作为证据的初步探析[J];北京电子科技学院学报;2015年03期

5 方丽娟;苏国红;;新形势下高校创新人才培养应对策略[J];安徽工程大学学报;2015年03期

6 冯灼兰;;民事诉讼按撤诉处理制度的异化与应对[J];司法改革论评;2015年01期

7 邵六益;;社会团结的悖论:变动社会下的法治秩序——以“许云鹤案”为切入[J];天津法学;2015年01期

8 胡朝阳;;城市交通发展的科技创新民生化导向及其法治实现[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2015年01期

9 曾粤兴;蒋涤非;;科技发展对环境刑法适用的影响分析[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2014年05期

10 陈颀;;司法冤案与儒家礼法 以《窦娥冤》为例[J];中外法学;2014年05期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 苏力;解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问[J];中国社会科学;1997年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴凯;;人工智能新闻的独创性问题探析[J];青年记者;2019年01期

2 李扬;;应从哲学高度探讨人工智能生成物著作权问题[J];中国出版;2019年01期

3 贾润田;;人工智能发展对著作权挑战的初探[J];河北企业;2019年02期

4 刘瀚洋;;浅议人工智能生成物的可版权性[J];祖国;2018年24期

5 杨佩芳;;人工智能作品与其著作权的主体制度反思[J];民商法争鸣;2018年00期

6 游文亭;;人工智能民事侵权责任研究[J];学术探索;2018年12期

7 高春静;;人工智能对知识产权领域的影响探究[J];科技经济导刊;2017年33期

8 党家玉;;人工智能的伦理与法律风险问题研究[J];信息安全研究;2017年12期

9 吴汉东;;人工智能时代的制度安排与法律规制[J];社会科学文摘;2017年12期

10 陶光辉;;人工智能时代下的法务合同审核[J];法人;2018年02期

相关硕士学位论文 前4条

1 张思敏;人工智能成果的著作权保护研究[D];西南政法大学;2017年

2 王晶晶;人工智能创作物的版权保护[D];厦门大学;2017年

3 沈建铭;论人工智能实体的法律主体资格[D];华中师范大学;2017年

4 赵亿;电子代理法律制度研究[D];西南政法大学;2006年

本文编号：2846805