民事速裁AI化探析

发布时间：2020-10-20 13:32

　　 人工智能技术的急速发展正在影响着人类社会,包括我国在内的世界多国正在审判领域积极引入以推动两者的深度融合,促进审判工作智能化。随着研究成果的持续创新、应用范围的不断扩大,“人工智能是否能够替代人类法官主持审判工作”引起理论与实务界的关注,产生较大争鸣,存在否定、肯定和中立的不同观点,其中以否定者居多。然而,对此类研究不宜全面否定或者肯定,应当从诉讼体系与人工智能的各自属性特征比较分析。民事速裁是我国审判机关为了缓解诉讼爆炸的严峻形势,在实务中发展的快速化审判机制,以离婚后财产纠纷等事实清楚、权利义务关系明确、争议不大且较为集中的金钱给付纠纷为适案范围,限于基层人民法院适用;现阶段人工智能技术是以大数据思维模式为主要研究方法,通过对大数据的深度学习,借助事物之间的相关联系预测结果,且已在部分特定任务中获得超越人类智能水平的突破。据此,民事速裁是诉讼体系中的特定领域,能够为人工智能应用提供界限清晰的特定范围,速裁类案件的大量存在、密集更新能够为人工智能深度学习提供相对充分的案例数据,同时,简单案件的审判速裁化也表明可以借助大数据的强相关原理,将案情的基本要素与相关的判例数据直接匹配以获得裁定判决,这为民事速裁AI化的研究提供了可能及可行的理论依据。更重要的是,民事速裁AI化的创新应用是国家战略和审判现代化的共同目标,也是缓解“案多人少”困局的有力工具,还能满足当事人对便捷诉讼的现实要求。由于民事速裁AI化是人工智能与审判工作的深度融合,是对传统审判模式的重新构建,因而在应用中需要采取明确适用民事速裁的案件类型范围、规范速裁类案卷材料数字化标准、健全材料流转网络化的措施与制度等手段完善民事速裁AI化的规则基础,通过起诉受理时的个案识别与分流、开庭审理时庭审工作主持、裁定判决时文书形成等各审判环节的实务工作AI化创设民事速裁AI化的应用模式。而且,这种全新尝试在适用过程中可能会遇到“数字鸿沟”、新技术应用抵触、使用差错等技术风险,也可能在民事速裁和上诉审过程中产生适用风险,因而必须设立相应的防控机制,以保障民事速裁AI化顺利实施。
【学位单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D925.1
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景及意义
    1.2 研究综述
    1.3 研究内容与方法
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究方法
第2章 民事速裁AI化的基础梳理
    2.1 民事速裁的内涵与适用
        2.1.1 民事速裁程序的内涵
        2.1.2 民事速裁的适用范围
    2.2 人工智能的发展与审判领域运用
        2.2.1 人工智能的发展与影响
        2.2.2 人工智能在审判领域的运用
    2.3 民事速裁AI化的界定及相关制度比较
        2.3.1 民事速裁AI化的界定
        2.3.2 与既有审判科技手段的比较
第3章 民事速裁AI化的理论探析
    3.1 审判领域AI化的理论争鸣
        3.1.1 审判领域AI化的否定观点
        3.1.2 审判领域AI化的肯定观点
    3.2 民事速裁AI化的可能性
        3.2.1 多层次特征为AI化应用提供特定范围
        3.2.2 数据建设长期化可促进学习样本更新修正
        3.2.3 简单案件速裁化可推动裁判思维转变
    3.3 民事速裁AI化的必要性
        3.3.1 创新应用是国家战略和审判现代化共同需要
        3.3.2 AI化是缓解案多人少矛盾的有力工具
        3.3.3 AI化符合当事人对便捷诉讼客观需求
第4章 民事速裁AI化的应用分析
    4.1 既有规定在AI化应用中的完善
        4.1.1 明确民事速裁类的案件适用范围
        4.1.2 规范速裁类案卷材料数字化标准
        4.1.3 健全材料流转网络化的措施与制度
    4.2 实体审判在AI化应用中的构建
        4.2.1 起诉受理时识别与分流的AI化
        4.2.2 审前准备时对有效送达的AI化
        4.2.3 开庭审理时主持庭审工作AI化
        4.2.4 裁定判决时裁判文书形成AI化
第5章 民事速裁AI化的风险与防控
    5.1 推广应用时的风险与防控
        5.1.1 新技术的数字鸿沟风险与防控
        5.1.2 新技术的应用抵触风险与防控
        5.1.3 新技术的使用差错风险与防控
    5.2 适用过程中的风险与防控
        5.2.1 速裁过程中的适用风险与防控
        5.2.2 上诉审理中的适用风险与防控
结论
参考文献
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张正航;黄薇;岳晓红;;大数据在超市购物管理中的应用[J];电脑迷;2018年02期

2 周文君;;浅谈在《数据库技术与应用》课程教学中融入大数据思维[J];时代教育;2017年15期

3 亢海涛;;运用大数据思维提升初中美术教学有效性[J];中国文艺家;2017年04期

4 曹玉枝;徐玮;巩葵花;;浅析大数据思维在高校图书馆阅读推广中的应用[J];内蒙古科技与经济;2016年09期

5 王燕青;;浅析村庄规划中大数据思维及技术策略的应用[J];四川水泥;2019年04期

6 杜婧;;大数据思维在高校教学管理中的应用初探[J];商业故事;2018年11期

7 贾睿茹;;大数据时代图书编辑“编辑力”的提升[J];新闻论坛;2017年06期

8 李红娟;;大数据时代的社会治理研究[J];中国物价;2018年05期

9 杨会荣;;大数据思维与企业竞争情报变革[J];竞争情报;2015年03期

10 张锦风;;基于大数据思维的智慧安防展望[J];智能城市;2019年04期

相关硕士学位论文 前8条

1 魏华;民事速裁AI化探析[D];湖南大学;2019年

2 尹锋;国家大数据战略中的“数据孤岛”研究[D];中共中央党校;2017年

3 刘雅静;大数据时代下人类的思维方式变革研究[D];广西师范大学;2016年

4 刘洋;大数据思维对传统出版业的影响及应用研究[D];吉林大学;2017年

5 佟欣;大数据思維下电视综艺节目内容生产的发展策略分析[D];内蒙古大学;2016年

6 周世佳;大数据思维探析[D];山西大学;2015年

7 刘吉祥;基于大数据思维的中药配伍研究[D];贵州大学;2017年

8 李娟;基于大数据思维的社会治理效率研究[D];河北师范大学;2017年

本文编号：2848745