人工智能艺术的美学限度及其可能的未来

发布时间：2020-11-03 22:39

　　 人工智能在艺术创作如诗歌、绘画、音乐领域取得了一系列的成果,但是这几个艺术门类本身叙事性较弱、可编码性较强,而人工智能尚无法在叙事性较强的艺术门类中大有所为,这体现出人工智能在统一布局、组织结构、编排次序方面的弱点和缺陷。人工智能通过对这几类艺术的深度"学习"和计算,以数值的方式量化各门艺术质的要素,这本身又得益于艺术理论的高度发展和艺术风格的成熟。人工智能创作需要艺术家和科学工作者强大的智力支持,并且它的创作始终无法向创造转化,而仅仅是脱离了社会语境、丧失了历史文化蕴藉的"制作"行为。人工智能在未来不论如何发展都难以取代以"人"作为主体的艺术创造活动,它反而会引发艺术领域的革命,驱使艺术家不断革新艺术样式。在未来的某个时期,人工智能的高度发展,其主体意识的生成,也许会创造出类似"艺术"的事物,但并不同于人类的艺术,更无法将其取代。
【文章目录】：
一、人工智能的艺术生产逻辑
二、创造性:人工智能艺术的美学限度
三、主体性意识与人工智能艺术可能的未来

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘佳楠;;探析人工智能对文学的影响[J];北方文学;2018年36期

2 庞井君;;人工智能与文艺新形态[J];人民周刊;2018年23期

3 吴维忆;;人工智能艺术与现代艺术的遗产[J];中国图书评论;2018年07期

4 米华;;人工智能时代文学艺术的价值性思辨[J];人文天下;2018年11期

5 吕超;;科幻文学中的人工智能伦理[J];文化纵横;2017年04期

6 陈炯;;人工智能,让艺术变得廉价?[J];美术观察;2017年10期

7 罗先海;;人工智能与未来文学[J];长江文艺评论;2017年05期

8 姜美任;;艺术与人工智能[J];明日风尚;2018年15期

9 韩静;;浅谈人工智能与美术教育[J];东方藏品;2018年05期

10 曹再飞;;人工智能时代的艺术图景[J];艺术广角;2018年01期

相关硕士学位论文 前2条

1 刘晓莉;新媒体的人工智能作品对人类文化的影响[D];大连工业大学;2015年

2 孙帅;湿媒介[D];中央美术学院;2016年

本文编号：2869203