论人工智能对司法实践的影响及应对

发布时间：2024-02-04 07:48

　　党的十九大报告提出,“提高社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平”。司法作为社会治理的重要组成部分,将人工智能技术应用于司法实践是司法智能化的必然要求。面对各领域对人工智能技术的深入探讨,司法领域也不应落于人后。本文综合运用了数据分析、文献归纳、跨学科分析等研究方法,从人工智能的概念出发,了解了人工智能的发展现状。从当前社会中人工智能的具体应用分类方面对人工智能进行了梳理。从节约司法资源、强化司法公正、提升司法效率等方面说明了人工智能对司法实践的积极影响,同时也发现其中产生的问题并提出了应对措施。论证了人工智能介入司法活动,虽然会对司法工作人员形成相应的挑战,但其不能完全替代法官等司法从业人员的作用。其实,无论在什么领域,人工智能的发展都尚处于探索阶段,首先明确其发展方向,给予其正确的定位,才是当务之急。通过对司法的价值追求进行探讨,对人工智能应用于司法裁判的优势与劣势的辩证讨论,认为人工智能在司法裁判领域应当定位为辅助工具,而不是裁判主体。同时也从司法实践中法官需要进行事实判断和价值判断从而进行司法裁判的原理出发,将人工智能代入其中,研究其利弊,提出应当对利用人工智能作司法裁判进...

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    (一)研究背景
    (二)研究现状
    (三)研究对象和研究方法
一、人工智能概述
    (一)人工智能的内涵
    (二)人工智能的应用分类
        1.人工智能硬件类
        2.智能驾驶类
        3.人工智能技术合同类应用
二、人工智能辅助司法实践之现状
    (一)法院应用人工智能辅助司法实践的现状
    (二)其他司法机关应用人工智能的现状
三、人工智能技术对我国司法实践的积极作用
    (一)节约司法资源
        1.精简司法程序
        2.精简司法人员
    (二)强化司法公正
        1.促进司法公开
        2.维护司法透明
    (三)提升司法效率
        1.保障司法有序
        2.建立智能司法
四、人工智能应用于司法实践存在的问题
    (一)人工智能的司法定位不明
    (二)人工智能对司法人员的冲击
        1.司法人员的职业替代忧虑
        2.人工智能所带来的司法惰性
    (三)人工智能的司法数据风险
        1.司法数据的数量风险
        2.司法数据的质量风险
五、司法实践中人工智能介入问题之应对
    (一)明确人工智能在司法实践中的辅助定位
    (二)建立全国统一的司法数据库
    (三)重新审视司法工作者的从业状态
    (四)推进“人工智能+法律”的跨学科人才培养进程
    (五)利用人工智能进行司法创新
结语
注释
参考文献
致谢



本文编号：3895473