扬州市水资源承载能力综合评价研究

发布时间：2024-04-28 05:01

　　基于资源环境承载力理论,应用压力-状态-响应(PSR)概念构建水资源与环境载体、消费需求之间的关系反馈指标体系,并以扬州市为研究对象,建立基于TOPSIS诊断模型,运用GIS技术对扬州各县市区水资源承载力进行空间可视化。结果表明,PSR概念框架以事物关联关系描述水资源承载力的多元结构,其明确了各层维度对水资源承载力的影响;GIS可视化表明,扬州市水资源承载力空间分布不均衡,邗江区和广陵区人稠地狭、水资源消耗大而产水量较少,水资源承载力一般,仪征市和江都区次之,宝应县和高邮市相对较好。

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

图1扬州市水资源承载力压力指数分布

采用前述TOPSIS融合熵权归一化矩阵，获取扬州市水资源承载力PSR准则层指数大小，为了便于比较其层次差异，采样自然列分将其划分为I、II和III三个等级，并通过GIS平台进行可视化。明显可知，各县区PSR指数分布不一，说明各地水资源承载力的结构存在一定差异。结果见图1～图4。由....

图2扬州市水资源承载力状态指数分布

由图1可知，由于在指标量化过程中对负向指标逆处理，其压力指数越大说明水资源承载力越高，其中邗江和市中心地区水资源压力属于I级，为全市最低水平，这是由于该区土地空间狭小、人口集中，人均水资源量极低。仪征和高邮为II级，两地水域面积宽阔、地表径流相对丰富，一定程度上缓解了承载压力。宝....

图3扬州市水资源承载力响应指数分布

由图2可知，扬州市水资源承载力状态指数分布与水资源环境质量基本一致。不难发现邗江区和市广陵区水资源状态指数属于I级，表明其水资源环境质量、水源涵养能力与开发潜力不足；仪征属于II级水平；江都、高邮和宝应处第III级较好水平，表明该区水生态环境较好，自然状态下水源涵养能够基本保障生....

图4扬州市水资源承载力指数分布图

由图3可知，邗江区和市广陵区对水资源环境保护的响应措施最不明显，属于I级，这是由于该区域水域面积较小、水生态用地类型稀少，可采取的防护措施有限。江都和仪征次之，为II级，宝应和高邮水资源承载力响应指数最高，该区是区域地表径流、湖泊密集区，集中了东线南水北调源头工程、高邮湖清水工程....

本文编号：3966203