TOF-PET/MR和TOF-PET/CT在体部恶性肿瘤SUV max 值的比较

发布时间：2022-02-21 18:50

　　目的探讨时间飞行（TOF）技术PET/CT和PET/MR检查体部恶性病变SUV_max值的一致性。方法回顾性分析接受TOF-PET/CT和TOF-PET/MR检查的体部恶性肿瘤患者20例,分为先PET/CT后PET/MR组和先PET/MR后PET/CT组,每组10例。采用Bland-Altman图评价两次检查病灶SUV_max值的一致性,采用多因素方差分析评价扫描顺序和机器类型对病灶的SUV_max测量值的影响。结果 TOF-PET/CT与TOF-PET/MR检查病灶的SUV_max值有较好的一致性[先PET/CT后PET/MR组:均值差为3.06,95%CI（-7.5,13.6）,先PET/MR后PET/CT组:均值差3.0,95%CI（-2.4,8.3）]。扫描顺序对于恶性病灶的SUV_max有影响（F=46.00,P<0.001）,而机器类型对恶性病灶的SUV_max值无影响（F=0.005,P=0.95）。结论 TOF-PET/MR和TOF-PET/CT... 

【文章来源】：中国医学影像技术. 2017,33(09)北大核心CSCD

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 仪器与方法
    1.3 图像分析
    1.4 统计学分析
2 结果
    2.1 TOF-PET/CT和TOF-PET/MR的背景组织SUVmax
    2.2 TOF-PET/CT和TOF-PET/MR的恶性病灶SUVmax
    2.3 扫描顺序和设备类型对病灶SUVmax值的影响
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]一体化PET/MR颅脑成像检查规范（2017版）[J]. 卢洁,张苗,方继良,艾林,兰晓莉,李彪,左长京,李亚明.  中国医学影像技术. 2017(05)
[2]TOF-PET图像重建技术评价小肿瘤病灶的临床价值[J]. 崔碧霄,卢洁,王曼,苏玉盛,张艳江,陈牧,梁志刚.  医学影像学杂志. 2016(07)



本文编号：3637851