直接涂片法与液基细胞学涂片法检测痰抗酸杆菌的价值比较

发布时间：2022-10-15 18:08

　　目的比较直接涂片法、液基细胞学涂片法对痰抗酸杆菌的检测价值。方法选择2018年5月至2019年5月滨州市中心医院收治的肺结核患者4 000例, 取其夜间痰、晨痰各1份, 共8 000份标本, 分别采用直接涂片法及液基细胞学涂片法进行检验, 记录两种方法对痰抗酸杆菌的阳性检出率。结果液基细胞学涂片法及直接涂片法对清晨痰抗酸杆菌的阳性检出率分别为30.33%（2 426/4 000）、21.55%（1 724/4 000）, 对夜间痰抗酸杆菌的阳性检出率分别为22.34%（1 787/4 000）、12.40%（992/4 000）。与夜间痰相比, 两种检测方法均对清晨痰抗酸杆菌的阳性检出率较高, 差异有统计学意义（P＆lt;0.05）;与直接涂片法相比, 液基细胞学涂片法对清晨、夜间痰抗酸杆菌的阳性检出率较高, 差异有统计学意义（P＆lt;0.05）。在8 000份痰液标本中, 液基细胞学涂片法对唾液痰、黏液痰、血痰、脓性痰抗酸杆菌阳性检出率分别为14.52%（108/744）、12.09%（429/3 548）、65.49%（334/510）、49.00%（1 567/3 198）, ... 

【文章页数】：4 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]浓缩集菌法与其他方法检测结核杆菌结果比较分析[J]. 胡昌弟,余旭良,金菊仙,陆军,祝进.  中国卫生检验杂志. 2019(08)
[2]液基细胞学涂片法检测痰抗酸杆菌对肺结核的诊断价值[J]. 李明瑛,姚恒波,柴青峰,席秀娥,王霞,牛文一.  新乡医学院学报. 2019(04)
[3]我国肺结核控制目标实现与社会决定因素相关性研究[J]. 张曼晖,刘剑君,么鸿雁,王琦琦,孙谨芳,于石成,张慧.  中国防痨杂志. 2019 (01)
[4]对比传统巴氏涂片法与液基细胞学法在宫颈癌筛查中的作用[J]. 张露丹,张建华,张瑾,白小英.  中国性科学. 2018(12)
[5]提高抗酸杆菌痰涂片镜检阳性率方法探讨及应用评价[J]. 岳友宏,李艳霞,肖玉梅.  实用预防医学. 2018(10)
[6]不同检验方法对肺结核患者痰中结核分枝杆菌检验价值分析[J]. 闫高波,栗艳,刘晓蕾,苗国强.  临床军医杂志. 2018(09)
[7]肺结核诊断[J].   传染病信息. 2017(06)
[8]3种方法检测不同性状痰标本抗酸杆菌阳性率比较[J]. 张永强,刘兰瑞,张雁,李京华,赵凤芹,孙福强.  中国卫生检验杂志. 2017(06)
[9]五种检测方法在结核病诊断中的应用评价[J]. 杨振兴,陈威,许敏,黄亚妮.  中国热带医学. 2016(10)
[10]抗酸杆菌液基薄层涂片方法的临床应用研究[J]. 贺雄,杨栗坤,曹艳龙,孙雯娜,王心静,程小星,王仲元.  传染病信息. 2016(03)



本文编号：3691785