改良NUTRIC评分与NRS-2002对重症患者预后的判断价值

发布时间：2023-01-31 02:52

　　目的:探讨改良NUTRIC评分与NRS-2002对重症患者预后的判断价值。方法:采用前瞻性观察研究方法,收集2017年3月至2017年8月一所大学附属三级甲等医院开放22张床位的重症医学科内同时符合年龄≥18岁、ICU停留时间≥5天、接受营养治疗≥48小时三个条件的重症患者人口学资料、入ICU 24小时内APACHE II评分、SOFA评分、NRS-2002、改良NUTRIC评分、入ICU前住院天数、ICU停留天数、机械通气天数、28天和90天临床结局（存活或死亡）等临床资料,通过logistic多因素回归分析,探讨改良NUTRIC评分与NRS-2002对重症患者预后的判断价值。结果:（1）入选的100例患者中,94例患者NRS-2002≥3分,提示94%转入ICU患者存在营养风险。（2）28天临床结局:100例患者中存活62例,死亡38例,病死率38%。存活组与死亡组组间比较:两组间APACHEII评分、SOFA评分、改良NUTRIC评分、机械通气天数均存在组间差异,有统计学意义（P＜0.05）,年龄、NRS-2002、白蛋白、前白蛋白、视黄醇结合蛋白、入ICU前住院天数、ICU停留... 

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
英文缩略词
绪论
1 资料与方法
    1.1 病例选择
    1.2 实验方法
    1.3 统计学方法
2 结果
    2.1 一般资料
    2.2 28天全因病死率影响因素分析
    2.3 90天全因病死率影响因素分析
    2.4 mNUTRIC与NRS-2002分值高低与临床结局的关系
3 讨论
4 结论
参考文献
文献综述
    参考文献
攻读学位期间的科研成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]血清视黄醇结合蛋白在危重患者营养支持效果评价中的意义[J]. 韩涛,阙军,曹权.  南京医科大学学报(自然科学版). 2016(06)
[2]重症患者的营养风险评估及其预后分析[J]. 毕红英,唐艳,王迪芬.  中华危重病急救医学. 2016 (06)
[3]危重症营养风险评分在神经系统危重症病人中的应用[J]. 李广罡,张美燕,孙玥,王敏,王辉,刘丹丹,李巍巍,徐如祥.  肠外与肠内营养. 2015(05)
[4]营养风险筛查2002和APACHE Ⅱ与老年危重患者预后的关系[J]. 安志红,王殿华,张静,吴晓棣,许家俊.  内科急危重症杂志. 2014(04)
[5]重症患者血清视黄醇结合蛋白变化与预后的相关性研究[J]. 刘辉,何琼,马春霞,高小芳.  宁夏医学杂志. 2013(12)
[6]视黄醇结合蛋白4在动脉粥样硬化中的作用机制[J]. 付鑫,张彦红,张继红,万多,邹慕蔚,吴桂平.  中国老年学杂志. 2013(23)
[7]血清前白蛋白、转铁蛋白及视黄醇结合蛋白在危重病人应用肠外营养支持中的意义[J]. 郑雪莲,李玉珍,朱刚.  海南医学. 2009(S3)
[8]危重疾病严重程度评分临床应用和意义[J]. 江学成.  中国危重病急救医学. 2000(04)



本文编号：3733655