牛津急性疾病严重程度评分对老年重症患者病情评估的价值

发布时间：2024-06-12 00:18

　　目的探讨牛津急性疾病严重程度评分(OASIS评分)对ICU老年患者病情的评估和预后判断的价值。方法回顾性分析2015-2017年在黄山市2家综合性医院ICU住院的667例患者的临床资料,按年龄分为老年组383例(57.42%),中青年组284例(42.58%)。计算所有患者OASIS评分并进行统计学分析。结果中青年组和老年组患者OASIS评分和病死率分别为(27.32±9.13)分、(30.61±8.29)分,22.89%、30.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。中青年组OASIS评分的ROC曲线下面积0.817(95%CI:0.759～0.876,P<0.01),评分31.5分时Youden指数最大(0.473);老年组OASIS评分的ROC曲线下面积0.737(95%CI:0.683～0.790,P<0.01),评分34.5分时Youden指数最大(0.365)。中青年组的ROC曲线下面积高于老年组(Z=-1.982,P=0.048)。随着OASIS评分分数的增加,患者的病死率逐渐上升。双变量相关分析显示,中青年组Spearman相关系数r_P

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

图1：OASIS评分频数分布直方图

型参数拆分及合并的显著性检验水准均分发掘影响重症患者死亡风险的潜在的点)和子结点(下一级结点)中的最小样本研究的患者共667例，其中男443....

图2中青年组OASIS评分ROC曲线

时Youden指数最大，为0.365，见图3。中青年组和老年组ROC曲线下面积比较，差异有统计学意义，Z=-1.982，P=0.048图2中青....

图3老年组OASIS评分ROC曲线

时Youden指数最大，为0.365，见图3。中青年组和老年组ROC曲线下面积比较，差异有统计学意义，Z=-1.982，P=0.048图2中青....

图4中青年组不同分数段OASIS患者病死率线图

安徽医科大学硕士学位论文21图4中青年组不同分数段OASIS患者病死率线图图5老年组不同分数段OASIS患者病死率线图3.6老年组死亡危险因素分类....

本文编号：3992934