当前位置:主页 > 农业论文 > 林业论文 >

挺水植物基生物炭去除硫丹的效果与机理研究

发布时间:2020-09-01 11:59
   2016年12月,我国公布“十三五”生态环境保护规划,要求截至2020年,基本淘汰硫丹。21世纪以来,人工湿地系统广泛推广,但由于湿地植物无法及时收割带来的二次污染,造成出水不达标。本文以芦苇、美人蕉、菖蒲、茭白、再力花、芦竹等6种常见的湿地挺水植物为原料,通过慢速热解制备生物炭,通过探究其吸附特性、促水解作用、灰分和溶解性有机质作用等探究去除硫丹机理。主要研究结论如下:(1)生物炭所含灰分高于一般农产品废弃物,为10.88~31.11%。炭表面芳香类官能团丰富,孔隙部分呈碎片化,以介孔为主。(2)当pH值为5.60时,生物炭对硫丹的吸附分配系数(logKd)为1.47~11.91 mL/g,美人蕉生物炭、菖蒲生物炭及芦苇生物炭对硫丹的logKd较高。非线性系数n为0.63~0.93,对β-硫丹的n值略小,说明β-硫丹更易与炭表面发生吸附;随着硫丹的平衡浓度增加,其分配系数logK_oc减小,说明以有机质表面吸附为主。吸附常数logKd与孔径具有较明显的正相关性(P0,0.7839和P0,0.8003),但与比表面积相关性较弱(P0,0.1644和P0,0.0368),说明吸附过程并不受孔分配及扩散作用主导。此外,还涉及疏水、静电和分配作用。综合考虑吸附强度和使用寿命等因素,美人蕉生物炭、菖蒲生物炭及芦苇生物炭是去除硫丹的理想吸附剂。(3)中性条件下,因生物炭对硫丹促水解,去除率提高约16.57~72.57%。去灰后,生物炭对β-硫丹和α-硫丹的吸附能力降低(logKF为6.74~11.11 mg/kg)。但各生物炭比表面积增大(20.55~58.13 m~2/g),(O+N/C)值变小,炭表面疏水性增强;且炭表面暴露出更多的有机质,会增强疏水作用。加入上清液后,各生物炭对硫丹的吸附变化显著。(4)芦竹生物炭含有较多高分子量芳香性腐殖质,其荧光峰值朝第Ⅴ区偏移明显。综合考虑其P(Ⅲ,n)和P(Ⅴ,n)区占比、r(A,C)及生物炭所含溶解性有机碳组分,美人蕉生物炭、菖蒲生物炭及芦苇生物炭的DOM在吸附硫丹的过程中疏水作用更明显。
【学位单位】:中国环境科学研究院
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:X703;X173
【部分图文】:

硫丹,炭吸附


图 1-1 1994-2004 年我国硫丹的使用概况Fig.1-1 Application of endosulfan in China for 1994-2004物炭吸附剂的研究进展

技术路线图


技术路线图

野外采集,挺水植物,美人蕉,芦竹


图 2-1 野外采集的挺水植物Fig. 2-1 The emergant plants collected in the field芦竹 美人蕉 再力花

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孔德国;周岭;李坷;张红美;;炭化时间对长、短绒棉基生物炭性能的影响[J];可再生能源;2017年10期

2 苗微;孟军;兰宇;韩晓日;陈温福;;陈化处理对稻壳生物炭理化性质的影响[J];沈阳农业大学学报;2017年04期

3 孙涛;朱新萍;李典鹏;顾祝禹;张佳喜;贾宏涛;;不同原料生物炭理化性质的对比分析[J];农业资源与环境学报;2017年06期

4 孙克静;张海荣;唐景春;;不同生物质原料水热生物炭特性的研究[J];农业环境科学学报;2014年11期

5 章明华;李婧姝;黄梦琦;;生物炭对土壤性质的影响研究进展[J];农业开发与装备;2018年07期

6 宋婷婷;赖欣;王知文;方明;杨殿林;居学海;李洁;张贵龙;;不同原料生物炭对铵态氮的吸附性能研究[J];农业环境科学学报;2018年03期

7 唐行灿;陈金林;;生物炭对土壤理化和微生物性质影响研究进展[J];生态科学;2018年01期

8 唐圣贤;王静雯;刘欣;胡津菘;汤志龙;杨一鸣;;一种新型生物炭的制备及其在含镉、铅、铜污水处理中的应用[J];当代化工研究;2018年01期

9 李帅霖;上官周平;;生物炭对不同水氮条件下小麦产量的影响[J];干旱地区农业研究;2018年02期

10 韩e

本文编号:2809701


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/2809701.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ee190***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com