麦-玉两熟区组合耕作模式周期生产力综合评价

发布时间：2024-03-08 01:45

　　针对黄淮海两熟区传统精耕细作存在的土壤结构破坏、动力消耗过大和连续免耕存在耕层土壤紧实度增加、表层杂草养分富集等问题,该研究设计了4 a的"翻耕-免耕-深松-免耕"的组合耕作模式(Combine Tillage,CT),通过4 a的周期定位试验,以连续免耕(Continuous No-tillage,CN)和连续翻耕(Continuous Plouging,CP)为对照,运用综合评价法,对组合耕作模式的周期生产力进行综合评价,结果表明:土壤质量方面,CT处理可以提高土壤的结构质量,减小土壤容重,有效降低0～30cm土层土壤容重,平均容重比连续免耕和连续翻耕分别小0.089和0.125g/cm3;CT处理提高土壤养分质量,增加0～30 cm土层全氮、速效磷和速效钾含量,对碱解氮含量影响不显著,增加土壤有机碳含量,平均有机碳含量比CN处理和CP处理分别高0.36和0.61 g/kg,并且各层之间有机碳含量分布较均匀;CP处理破坏0～20 cm土壤结构,在20～30cm土层形成犁底层,增加土壤容重,并且只增加10～20cm土层有机碳含量,各层养分不均;CN处理虽未对土壤结构造成破坏,但只增加...

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
0 引言
1 材料与方法
    1.1 试验区概况
    1.2 试验方案
    1.3 供试品种与种植方式
2 评价指标与评价方法
    2.1 评价指标选取
    2.2 评价指标值的处理
        2.2.1 标准化处理
        2.2.2 单项指标权重确定
        2.2.3 土壤质量综合评价指标计算
    2.3 周期生产力评价方法
3 结果与分析
    3.1 周期土壤质量评价
        3.1.1 耕作模式对土壤大团聚体含量及MWD的影响
        3.1.2 耕作模式对土壤容重的影响
        3.1.3 耕作模式对土壤养分的影响
        3.1.4 土壤综合质量评价
    3.2 周期产量和产值评价
        3.2.1 耕作模式对作物产量的影响
        3.2.2 周期总产量与总产值评价
    3.3 周期经济效益评价
    3.4 周期综合生产力评价
4 讨论
5 结论



本文编号：3921820