当前位置:主页 > 农业论文 > 园艺论文 >

生长调节剂对映山红花期与光合特性的影响

发布时间:2024-02-04 05:58
  映山红(Rhododendron simsii Planch.)为杜鹃花科(Ericaceae)杜鹃属(Rhododendron)植物,是一种著名木本观赏花卉。研究表明对植物施用生长调节剂是切实可行的调控花期方式,因此开展映山红的花期调控和光合特性研究具有重要的应用价值和研究意义。本研究以映山红为试验材料,喷施三种不同浓度或不同次数的吲哚乙酸(IAA)、赤霉素(GA3)和萘乙酸(NAA),浓度梯度分别为500、1000、1500、2000和2500mg L-1(次数固定为3次),次数梯度分别为1次、2次和3次(浓度固定为1500mg·L-1),处理后观察其花期变化。使用LI-6400XT便携式光合仪测定映山红的光合日变化与光响应曲线,对其进行分析。试验表明:在不同浓度处理下,三种生长调节剂对花期的提前作用均有浓度峰值,IAA为2000mg·L-1,GA3为2000mg L-1,NAA为 1500mg·L-1,分别能提前4.4d、7.8d和2.8d,其中2000mg·L-1浓度的GA3处理效果最好,花期各个阶段都相应提早,并且未改变开花期的时长。另一方面,在试验所选浓度范围内,IAA和G...

【文章页数】:74 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

图4.2不同浓度生长调节剂处理对映山红净光合速率(Pn)的影响??Fig.?4.2?Effects?of?different?concentrations?of?growth?regulators?on?net?photosynthetic??rate?(Pn)?of?Rhododendron?simsii?Planch.??(2)蒸腾速率(Tr)??

图4.2不同浓度生长调节剂处理对映山红净光合速率(Pn)的影响??Fig.?4.2?Effects?of?different?concentrations?of?growth?regulators?on?net?photosynthetic??rate?(Pn)?of?Rhododendron?simsii?Planch.??(2)蒸腾速率(Tr)??

rate?(Pn)?of?Rhododendron?simsii?Planch.??(2)蒸腾速率(Tr)??从图4.3能看出,蒸腾速率日变化趋势为先上升后回落,与净光合速率基本??相吻合。各浓度IAA都能在不同程度上提高蒸腾速率,浓度为500?bOOrng?L'1的??IAA提....


图4.3不同浓度生长调节剂处理.对映山红蒸腾速率(Tr)的影响??Fig.?4.3?Effects?of?different?concentrations?of?growth?regulators?on?transpiration?rate??(Tr)?of?Rhododendron?simsii?Planch.??(3)气孔导度(Gs)??

图4.3不同浓度生长调节剂处理.对映山红蒸腾速率(Tr)的影响??Fig.?4.3?Effects?of?different?concentrations?of?growth?regulators?on?transpiration?rate??(Tr)?of?Rhododendron?simsii?Planch.??(3)气孔导度(Gs)??

(Tr)?of?Rhododendron?simsii?Planch.??(3)气孔导度(Gs)??图4.4显示的是施用生长调节剂后植株气孔导度的日变化,趋势均为先下降??后稍微回升。可以看出,当生长调节剂为IAA时,在11点时各处理组的气孔导??度于对照组相差无几,而11点之后....


图4.4不同浓度生长调节剂处理对映山红气孔导度(Gs)的影响??Fig.?4.4?Effects?of?different?concentrations?of?growth?regulators?on?stomatal??conductance?(Gs)?of?Rhododendron?simsii?Planch.??(4)胞间C〇2浓度(Ci)??

图4.4不同浓度生长调节剂处理对映山红气孔导度(Gs)的影响??Fig.?4.4?Effects?of?different?concentrations?of?growth?regulators?on?stomatal??conductance?(Gs)?of?Rhododendron?simsii?Planch.??(4)胞间C〇2浓度(Ci)??

conductance?(Gs)?of?Rhododendron?simsii?Planch.??(4)胞间C〇2浓度(Ci)??图4.5说明胞间C02浓度的日变化趋势为先下降后回升,与气孔导度相似。??在上午9点时,SOO-lSOOmg?l/1各浓度梯度处理后与对照组无太大区别....


图4.5不同浓度生长调节剂处理对映山红胞间C02浓度(Ci)的影响

图4.5不同浓度生长调节剂处理对映山红胞间C02浓度(Ci)的影响

concentration?(Ci)?of?Rhododendron?simsii?Planch.??(5)光能利用率(LUE)??从图4.6可以看出,喷施IAA后,相较对照组植株LUE变化不大,且各浓度??之间未出现明显差异。在11 ̄15点之间,各处理组以及对照组植株的LUE都....



本文编号:3895331

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/3895331.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图

版权申明:资料由用户ff9f7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com