PRECIS对中国区域极端气候事件的高分辨率数值模拟与预估
发布时间：2021-03-03 14:38
受气候变化影响,中国平均温度明显变暖,而降水变化的区域性差异加大,极端降水事件增多,危害加重。与气候平均状态相比,极端气候事件的发展和演变更应得到关注,因为极端气候事件将会对自然、社会和经济系统产生直接的灾害性后果。应用气候模式对不同温室气体排放情景下平均气候状态和极端气候事件的发展趋势进行预估是认识气候变化影响的一个重要方法。本文利用英国Hadley气候中心开发的区域气候模拟系统PRECIS（Providing Regional Climate for Impacts Studies）单向嵌套Had GEM2-ES降尺度产生的最新典型浓度路径RCPs（Representative Concentration Pathways）情景下低排放情景（RCP2.6）、中等排放情景（RCP4.5）和高排放情景（RCP8.5）下1961-2099年的逐日温度、降水、最高温度和最低温度数据,选取典型极端气候事件指标,对未来中国区域的平均和极端气候事件变化趋势进行分析。本研究选取1961-1990年作为气候基准时段,用作模式模拟能力检验和计算未来气候事件的相对变化,未来时段分为21世纪前期（2011...
【文章来源】：中国农业科学院北京市
【文章页数】：147 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
气候要素状态变化示意图（Griffithsetal.,2005）
图 2.1 PRECIS 东亚模拟区域示意图（·）HadGEM2-ES 格点；(×) PRECIS 格点Fig. 2.1 PRECIS domain in East Asia (·) HadGEM2-ES grids; (×) PRECIS grids RCP 气候情景介绍文应用的气候情景是 IPCC 第五次评估报告中推荐的典型浓度路径情景 RCPs，其最突出到 2100 年所达到的辐射强迫水平。典型浓度路径（RCPs）（IPCC，2013）与上一代排别报告（SRES）（IPCC，2007）提出的排放情景的不同之处在于（图 2.1），SRES 预先体的社会经济、技术和政策情景，然后将它们应用于气候模式，用来确定温室气体浓度迫值，然后产生气候情景，而且并没有考虑减排问题（Sillmann et al., 2013）。而 RCP 情适应与减缓行动，它始于对影响模型模拟的辐射强迫产生关键作用的各组成部分的识别行多种模式并行计算的过程，最终达到特定辐射强迫值的轨迹并不对应于某一特定的社排放情景，而是由经济，技术，人口，政策等综合作用的结果（Moss et al., 2010; IPCC,2013 RCP 情景可以展现不同政策选择可能带来的气候结果。“典型”意味着每个 RCP 情景提未来达到某一特定辐射强迫特征的许多情景中的一种，而“路径”强调 RCP 对未来气候预经过一段长期发展后的温室气体浓度水平感兴趣，而且同样关注达到这一结果的发展CP 提供的是描述一系列可能的未来气候变化的范围，而不是对未来发展情况的预测或是
RES 与 RCP 气候情景下 CO2浓度变化路径（Sillmann et al., 20ioxide concentration in ppm as used in SRES and RCPs（Sillmann型浓度路径分别为 RCP2.6，RCP4.5，RCP6.0 和 RCP辐射强迫的增加值范围命名，即分别将增加 2.6W/m2，n et al., 2011)。各情景在采取减缓措施的未来 30 年左右期以后，各情景的差异逐渐显现。各情景具体的描述表 2.1 RCP 典型浓度路径的定义Table 2.1 Descriptions of four radiative forcing scenarios描述100 年之前达到 3 W/m2（CO2当量为 490ppm）的峰值后下降（ 2.6 W/m2）过 4.5 W/m2（CO2当量为 650ppm）的目标水平，且 2100 年之过 6.0 W/m2（CO2当量为 850ppm）的目标水平，且 2100 年之路径，到 2100 年辐射强迫值达到 8.5W/m2（CO2当量为 1370p测数据于多种未来气候变化情景数据，分别为低排放情景（
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同收入水平的农民对极端干旱事件的感知及其对适应措施采用的影响——基于全国9省农户大规模调查的实证分析[J]. 侯玲玲,王金霞,黄季焜. 农业技术经济. 2016(11)
[2]我国农业旱灾脆弱性与农村贫困的灰色关联分析[J]. 谷洪波,麻湘琳. 干旱区地理. 2016(06)
[3]区域气候模式REMO对中国气温和降水模拟能力的评估[J]. 徐经纬,徐敏,蒋熹,ArmelleReca C.Remedio,Dmitry V.Sein,Nikolay Koldunov,Daniela Jacob. 气候变化研究进展. 2016(04)
[4]中国东部夏季极端高温的空间分布特征及其环流型[J]. 张英华,李艳,李德帅,尚可政,郑凤魁. 高原气象. 2016(02)
[5]中国气候变化影响与适应:态势和展望[J]. 吴绍洪,罗勇,王浩,高江波,李传哲. 科学通报. 2016(10)
[6]气候变化背景下我国城市高温热浪的风险分析与评估[J]. 宋晨阳,王锋,张韧,白成祖,刘科峰,龙强. 灾害学. 2016(01)
[7]中国平均降水和极端降水对气候变暖的响应:CMIP5模式模拟评估和预估[J]. 吴佳,周波涛,徐影. 地球物理学报. 2015(09)
[8]基于SPEI指数的华北冬麦区干旱时空分布特征分析[J]. 张玉静,王春乙,张继权. 生态学报. 2015(21)
[9]Future Changes and Uncertainties in Temperature and Precipitation over China Based on CMIP5 Models[J]. TIAN Di,GUO Yan,DONG Wenjie. Advances in Atmospheric Sciences. 2015(04)
[10]SRES A1B情景下中国区域21世纪最高、最低气温及日较差变化的模拟分析[J]. 刘昌波,纪潇潇,许吟隆,王明星,张镭,潘婕,胡亚南,佟金鹤. 气候与环境研究. 2015(01)
博士论文
[1]长江流域极端气候变化及其未来趋势预测[D]. 关颖慧.西北农林科技大学 2015
[2]东亚—东南亚区域气候变化的数值模拟及不确定性分析[D]. 吴佳.中国气象科学研究院 2012
[3]统计降尺度方法的研究及其对中国未来区域气候情景的预估[D]. 范丽军.中国科学院研究生院（大气物理研究所） 2006
硕士论文
[1]RegCM4.4区域气候模式对中国当代气候及极端事件的高分辨率数值模拟[D]. 王美丽.中国气象科学研究院 2015
[2]近50年中国西南地区不同时间尺度干旱气候变化特征及成因研究[D]. 熊光洁.兰州大学 2013
本文编号：3061440
【文章来源】：中国农业科学院北京市
【文章页数】：147 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
气候要素状态变化示意图（Griffithsetal.,2005）
图 2.1 PRECIS 东亚模拟区域示意图（·）HadGEM2-ES 格点；(×) PRECIS 格点Fig. 2.1 PRECIS domain in East Asia (·) HadGEM2-ES grids; (×) PRECIS grids RCP 气候情景介绍文应用的气候情景是 IPCC 第五次评估报告中推荐的典型浓度路径情景 RCPs，其最突出到 2100 年所达到的辐射强迫水平。典型浓度路径（RCPs）（IPCC，2013）与上一代排别报告（SRES）（IPCC，2007）提出的排放情景的不同之处在于（图 2.1），SRES 预先体的社会经济、技术和政策情景，然后将它们应用于气候模式，用来确定温室气体浓度迫值，然后产生气候情景，而且并没有考虑减排问题（Sillmann et al., 2013）。而 RCP 情适应与减缓行动，它始于对影响模型模拟的辐射强迫产生关键作用的各组成部分的识别行多种模式并行计算的过程，最终达到特定辐射强迫值的轨迹并不对应于某一特定的社排放情景，而是由经济，技术，人口，政策等综合作用的结果（Moss et al., 2010; IPCC,2013 RCP 情景可以展现不同政策选择可能带来的气候结果。“典型”意味着每个 RCP 情景提未来达到某一特定辐射强迫特征的许多情景中的一种，而“路径”强调 RCP 对未来气候预经过一段长期发展后的温室气体浓度水平感兴趣，而且同样关注达到这一结果的发展CP 提供的是描述一系列可能的未来气候变化的范围，而不是对未来发展情况的预测或是
RES 与 RCP 气候情景下 CO2浓度变化路径（Sillmann et al., 20ioxide concentration in ppm as used in SRES and RCPs（Sillmann型浓度路径分别为 RCP2.6，RCP4.5，RCP6.0 和 RCP辐射强迫的增加值范围命名，即分别将增加 2.6W/m2，n et al., 2011)。各情景在采取减缓措施的未来 30 年左右期以后，各情景的差异逐渐显现。各情景具体的描述表 2.1 RCP 典型浓度路径的定义Table 2.1 Descriptions of four radiative forcing scenarios描述100 年之前达到 3 W/m2（CO2当量为 490ppm）的峰值后下降（ 2.6 W/m2）过 4.5 W/m2（CO2当量为 650ppm）的目标水平，且 2100 年之过 6.0 W/m2（CO2当量为 850ppm）的目标水平，且 2100 年之路径，到 2100 年辐射强迫值达到 8.5W/m2（CO2当量为 1370p测数据于多种未来气候变化情景数据，分别为低排放情景（
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同收入水平的农民对极端干旱事件的感知及其对适应措施采用的影响——基于全国9省农户大规模调查的实证分析[J]. 侯玲玲,王金霞,黄季焜. 农业技术经济. 2016(11)
[2]我国农业旱灾脆弱性与农村贫困的灰色关联分析[J]. 谷洪波,麻湘琳. 干旱区地理. 2016(06)
[3]区域气候模式REMO对中国气温和降水模拟能力的评估[J]. 徐经纬,徐敏,蒋熹,ArmelleReca C.Remedio,Dmitry V.Sein,Nikolay Koldunov,Daniela Jacob. 气候变化研究进展. 2016(04)
[4]中国东部夏季极端高温的空间分布特征及其环流型[J]. 张英华,李艳,李德帅,尚可政,郑凤魁. 高原气象. 2016(02)
[5]中国气候变化影响与适应:态势和展望[J]. 吴绍洪,罗勇,王浩,高江波,李传哲. 科学通报. 2016(10)
[6]气候变化背景下我国城市高温热浪的风险分析与评估[J]. 宋晨阳,王锋,张韧,白成祖,刘科峰,龙强. 灾害学. 2016(01)
[7]中国平均降水和极端降水对气候变暖的响应:CMIP5模式模拟评估和预估[J]. 吴佳,周波涛,徐影. 地球物理学报. 2015(09)
[8]基于SPEI指数的华北冬麦区干旱时空分布特征分析[J]. 张玉静,王春乙,张继权. 生态学报. 2015(21)
[9]Future Changes and Uncertainties in Temperature and Precipitation over China Based on CMIP5 Models[J]. TIAN Di,GUO Yan,DONG Wenjie. Advances in Atmospheric Sciences. 2015(04)
[10]SRES A1B情景下中国区域21世纪最高、最低气温及日较差变化的模拟分析[J]. 刘昌波,纪潇潇,许吟隆,王明星,张镭,潘婕,胡亚南,佟金鹤. 气候与环境研究. 2015(01)
博士论文
[1]长江流域极端气候变化及其未来趋势预测[D]. 关颖慧.西北农林科技大学 2015
[2]东亚—东南亚区域气候变化的数值模拟及不确定性分析[D]. 吴佳.中国气象科学研究院 2012
[3]统计降尺度方法的研究及其对中国未来区域气候情景的预估[D]. 范丽军.中国科学院研究生院（大气物理研究所） 2006
硕士论文
[1]RegCM4.4区域气候模式对中国当代气候及极端事件的高分辨率数值模拟[D]. 王美丽.中国气象科学研究院 2015
[2]近50年中国西南地区不同时间尺度干旱气候变化特征及成因研究[D]. 熊光洁.兰州大学 2013
本文编号：3061440
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/3061440.html
