美日中钢铁企业环境信息披露比较研究

发布时间：2022-01-11 16:28

　　本文以年报及社会责任报告信息为基础,选取美国钢铁公司、日本新日铁公司以及中国宝山钢铁公司,比较其环境信息披露主体、内容以及形式上的不同。并针对相关法律要求、经济发展及公众意识和社会监督水平三项因素,分析了三家公司环境信息披露存在差异的原因。在此基础上借鉴美国和日本环境信息披露的成功经验,提出完善环境信息披露法律体系、提高整体环保意识和扩大企业规模提升自身能力的建议,为环境信息披露在我国钢铁行业的发展提供了参考。 

【文章来源】：财会通讯. 2020,(17)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

美国环境信息披露立法

日本的环境信息披露始于20世纪90年代，1992年通商产业省公布了最早的环境报告，但此时的环境报告还没有统一的标准。1993年《关于环境的企业行动指南》正式对环境报告书给出了明确的解释及标准。随后发表的一系列准则逐渐完善了日本的环境信息披露制度。图2和表2列出了相关法规以及环境信息披露内容。日本环境信息披露经过多年的发展，已从理论逐渐转向实践运用，普及范围广实践性强已经成为当前日本企业环境信息披露发展的主要特点。2001年的调查数据显示，在1400多家上市公司中有297家对环境信息进行了披露，占比21.21%。截至2009年已经有81.9%的企业将环境行为视为企业应承担的社会责任。与此配备的环境管理机构也不断完善，当前单独设置环保机构的企业已达到54%，没有设置环保机构但有专人管理环保事项的企业也占30%以上。

1989年《中华人民共和国环境保护法（试行）》的颁布从法律角度提出环境信息公开的相关要求。随后的几年也颁布了相关的法规文件，截至2015年《中华人民共和国环境保护法》正式实施，我国的环境法律体系也不断完善起来。具体内容如图3、表3所示。与美国和日本相比，我国规范企业环境信息披露的行为开始较晚，但是随着公众环境意识的不断提高，近年来也取得了很大的进步。

【参考文献】：
期刊论文
[1]新《环保法》对企业环境信息披露质量的影响分析[J]. 陈璇,钱维.  中国人口·资源与环境. 2018(12)
[2]我国环境信息公开现状、问题与对策[J]. 王华,郭红燕,黄德生.  中国环境管理. 2016(01)
[3]环境信息披露制度、公司治理和环境信息披露[J]. 毕茜,彭珏,左永彦.  会计研究. 2012(07)
[4]责任指数、公司性质与环境信息披露[J]. 吴德军.  中南财经政法大学学报. 2011(05)

博士论文
[1]企业环境责任信息披露制度绩效及其影响因素实证研究[D]. 赵萱.西南大学 2015

硕士论文
[1]中美环境会计信息披露对比研究[D]. 周坤梅.广东外语外贸大学 2018



本文编号：3583094