河北省太行山5种经济林枯落物及土壤水文效应

发布时间：2021-03-08 23:42

　　为评价河北省太行山区经济林水源涵养功能,选择梯田栽植的苹果、核桃、樱桃、板栗、杏5种经济林,采用室内浸水法和环刀法等研究其林下枯落物和土壤的持水特性和持水效益,分析其水文效应。结果表明:枯落物蓄积量表现为杏（3.42t/hm²）<樱桃（3.69t/hm²）<苹果（4.07t/hm²）<板栗（7.11t/hm²）<核桃（8.28t/hm²）;板栗林下枯落物最大持水量（17.07t/hm²）最大,枯落物的持水量与持水时间正相关呈对数函数关系,持水速率与持水时间呈幂函数关系;至于林下枯落物有效拦蓄量,板栗林最大（14.37t/hm²）。5种经济林林下土壤容重均值在1.40～1.52g/cm3,随深度增加而增大;土壤的最大持水量均值在856.01～946.41t/hm²,其排序与总孔隙度一致,依次为苹果<核桃<樱桃<板栗<杏;有效持水量均值在185.82～329.03t/h... 

【文章来源】：南水北调与水利科技. 2019,17(04)北大核心

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

图１５种经济林枯落物浸水时间和持水量的关系Ｆｉｇ．１Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｉｍｍｅｒｓｉｏｎｔｉｍｅａｎｄｈｏｌｄｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｏｆ５ｅｃｏｎｏｍｉｃｆｏｒｅｓｔｌｉｔｔｅｒｓ

【参考文献】：
期刊论文
[1]冀北地区典型林分枯落物层与土壤层的水文效应[J]. 宣立辉,康凡,谷建才,黄冬梅.  水土保持研究. 2018(04)
[2]河北太行山典型水土保持经济林枯落物持水特性[J]. 庞梦丽,孙明阳,王明远,屈宇.  水土保持研究. 2017(06)
[3]冀西北地区4种纯林枯落物及土壤水文效应[J]. 胡静霞,杨新兵,朱辰光,温亚飞,钟良子,马俊杰.  水土保持研究. 2017(04)
[4]河北太行山丘陵区不同林分类型枯落物与土壤持水效益[J]. 陈倩,周志立,史琛媛,徐学华,李玉灵.  水土保持学报. 2015(05)
[5]北京西山6种天然纯林枯落物及土壤水文效应[J]. 刘斌,鲁绍伟,李少宁,陈波.  水土保持学报. 2015(04)
[6]辽河源典型森林群落下枯落物的水文特性[J]. 于晓文,宋小帅,康峰峰,韩海荣.  水土保持通报. 2014(04)
[7]北京九龙山不同林分枯落物及土壤水文效应[J]. 吴迪,辛学兵,赵明扬,裴顺祥,孔颖.  林业科学研究. 2014(03)
[8]河北雾灵山不同海拔油松人工林枯落物及土壤水文效应研究[J]. 卢振启,黄秋娴,杨新兵.  水土保持学报. 2014(01)
[9]冀北山地油松和落叶松林下枯落物的水文效应[J]. 梁文俊,丁国栋,周美思,臧荫桐,贺宇,安云,高广磊,包岩峰.  水土保持通报. 2012(04)
[10]大兴安岭北部火烧迹地兴安落叶松人工林土壤水文效应[J]. 韩雪成,赵雨森,辛颖,陈强,刘曼.  水土保持学报. 2012(04)



本文编号：3071860