论芬伯格技术批判理论中的现代性图景

发布时间：2020-11-23 15:38

　　美国技术哲学家安德鲁?芬伯格(1943～)于20世纪60年代曾经是马尔库塞的学生,现为加拿大西蒙·弗雷泽大学的哲学教授。芬伯格将法兰克福学派的批判理论传统与近些年社会建构主义中取得的理论成果结合在一起,提出了自己的技术批判理论。芬伯格阐发了技术发展的多元路径,并以此拒斥了技术决定论。由此出发,他认为当前所流行的现代性决定论认识也是不正确的,可以通过对技术的一种激进民主变革来实现另外一种不同的现代性。芬伯格的技术批判理论为我们提供了一种关于技术的本质及其与社会关系的崭新思考,在对现代性的抽象研究与日益发达的对技术的社会研究之间架起了一座桥梁。本文对芬伯格的技术批判理论及其理论中对现代性的理解进行了专门的研究,主要集中在以下几个方面: 一,考察了芬伯格的学术背景和思想渊源。芬伯格继承的是法兰克福学派批判理论的传统,又有美国经验主义、实用主义的渊源,同时处于欧美技术哲学研究中经验转向的大背景之下。二,较为详细地论述了芬伯格的技术批判理论及其对现代性的理解,指出技术的社会研究对现代性的抽象研究具有重要意义,现代性的抽象研究必须正视技术研究中的成果。正是芬伯格的技术批判理论使我们看到了打破宿命的、敌托邦的现代性的可能,并且指出了一条通向可选择的现代性的途径。这正是芬伯格的技术批判理论的最大意义所在。三,对芬伯格理论本身进行了批判性反思,包括理论的意义和局限,以及实现可选择现代性的困难。最后简略地探讨了技术批判理论对中国当前发展实践的现实意义。
【学位单位】：清华大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2004
【中图分类】：N031
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
目录
第1章引言
    1.1 研究背景与选题意义
        1.1.1 时代背景:从《黑客帝国》（Matrix）说起
        1.1.2 学术背景:“现代性与技术”研究
    1.2 芬伯格的生平及理论概述
        1.2.1 芬伯格的技术批判理论概述
        1.2.2 芬伯格对现代性的理解
        1.2.3 对芬伯格理论的研究现状
    1.3 本文的研究思路及论文框架
        1.3.1 本文的研究思路
        1.3.2 本文的结构
        1.3.3 重要术语的澄清
第2章技术、合理性与现代性
    2.1 对现代性的流行理解--敌托邦的现代性图景
    2.2 对理性的辩证批判
    2.3 小结:从敌托邦走向可选择的现代性
第3章反本质主义的技术观
    3.1 芬伯格对技术研究理论的分类
    3.2 社会建构主义的启示
    3.3 技术的辩证法:关于技术本质的“工具化理论”（instrumentalization theory）
第4章走向可选择的现代性:技术的民主化
    4.1 技术的民主化
    4.2 技术民主化的意义与困难
    4.3 小结
第5章结语
    5.1 芬伯格理论的意义
        5.1.1 理论意义
        5.1.2 对中国现实的意义
        5.1.3 对技术社会的展望
    5.2 对芬伯格理论的评价
参考文献
致谢、声明
个人简历、在学期间的研究成果及发表的学术论文

【相似文献】

相关期刊论文前20条

1 李朝献;;浅析现代包装设计的发展[J];内江科技;2010年09期

2 杨国军;彭光华;;后现代科学哲学的现代性解读[J];中国农业大学学报(社会科学版);2006年02期

3 胡江;;传统节日文化的现代性解读[J];科技风;2009年10期

4 王文津;;也谈“现代性”[J];赤峰教育学院学报;2003年06期

5 谭娟;;中国古代技术的人文特征[J];南京中医药大学学报(社会科学版);2009年02期

6 赵玉娇;;现代社会问题的哲学思考[J];科技信息;2009年32期

7 蒋劲松;;现代性、科学主义与科学哲学[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2007年06期

8 许纪霖;;中国如何走向文明的崛起[J];今日国土;2010年07期

9 郑元景;;悖论与反叛——现代性与后现代性之争[J];重庆工学院学报;2006年12期

10 李亚明;精神分析与西方的现代性——评《灵魂的秘密——精神分析的社会和文化史》[J];中国科技史杂志;2005年03期

11 李国俊;张信华;;技术理性与现代性的文化嬗变[J];自然辩证法研究;2006年11期

12 陈忠;;技术可选择,还是规则可选择?——“可选择现代性”的“规则论”意蕴[J];天津社会科学;2007年01期