墨子和亚当·斯密义利思想比较研究

发布时间：2022-11-11 17:19

　　墨子身处我国奴隶制向封建制过渡的变革时期,亚当·斯密身处英国封建主义向资本主义转变的过渡时期。本文从这两个社会剧烈变革时期出发,全面、细致地考察和比较了墨子和亚当·斯密义利思想产生的社会背景和阶级特性,认为墨子提出了以满足自身生存需要,天下共利为中心内容的义利思想;亚当·斯密提出了以个人自利为动力,客观促进社会公共利益的义利思想。进而通过对二人义利思想的审视和比较,认为二人的义利思想建构在人性论和功利主义的理论基础上,具有个人利益的肯定、社会利益的重视、义与利的和谐以及提倡勤劳节俭的道德规范等相似内容。然而,他们毕竟是处于不同时代和不同地域文化背景下的两位思想家,其义利思想必然反映各自时代的政治、经济和社会状况。因此,墨子义利思想的理论重心在于损个人利益而求天下之利;亚当·斯密义利思想的理论重心与墨子的恰恰相反,在于追求自利是促进社会繁荣富裕的必由之路。在协调义利矛盾的方法上,墨子试图以教化来实现其“兼爱”理想,而亚当·斯密则通过现实的“看不见的手”这一经济手段成功地开创资本主义自由经济时代。可以说,墨子是“公利论”的理想主义者,而亚当·斯密是“功利论”的现实主义者。 ... 

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 墨子和亚当.斯密义利思想的历史背景
    一、墨子和亚当.斯密义利思想的社会背景
        1、墨子义利思想的社会背景
        2、亚当.斯密义利思想的社会背景
    二、墨子和亚当.斯密义利思想的阶级性
        1、墨子义利思想的阶级性
        2、亚当.斯密义利思想的阶级性
第二章 墨子和亚当.斯密义利思想的相同基质
    一、墨子和亚当.斯密义利思想的理论基础
        1、人性论的理论基础
        2、功利主义的理论基础
    二、墨子和亚当.斯密义利思想的内容
        1、个人利益的肯定
        2、社会利益的重视
        3、义与利的和谐
        4、勤劳节俭的倡导
第三章 墨子和亚当.斯密义利思想的个性差异
    一、理论重心的不同
        1、墨子的“公利论”
        2、亚当.斯密的“功利论”
    二、“义”与“利”内容的不同
        1、“义”的内容存在差异
        2、“利”的内容存在区别
    三、解决义利矛盾的途径不同
        1、墨子的教化倾向
        2、亚当.斯密的经济手段
第四章 墨子和亚当.斯密义利思想的价值
    一、墨子和亚当.斯密义利思想的历史命运
        1、墨子和亚当.斯密义利思想的历史作用
        2、墨子和亚当.斯密义利思想的历史局限
    二 墨子和亚当.斯密义利思想的当代价值
        1、墨子和亚当.斯密义利思想的理论价值
        2、墨子和亚当.斯密义利思想的实践价值
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]试论经济行为与道德行为之背谬[J]. 戴茂堂.  湖北大学学报(哲学社会科学版). 2001(05)
[2]市场经济及其伦理原则——论亚当·斯密的“合宜感”[J]. 崔宜明.  上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2001(02)
[3]中西方伦理价值观之比较[J]. 邵龙宝.  西南民族学院学报(哲学社会科学版). 2000(09)
[4]墨子的节俭思想及其现代价值[J]. 夏伟东.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 1999(03)



本文编号：3705433