双层博弈视角下的特朗普政府时期美日贸易谈判研究

发布时间：2024-04-16 02:22

　　当前的国际经贸秩序正处于转变期和动荡期,美国总统特朗普上台后面向全球重新展开双边贸易谈判,以此取代多边主义贸易格局。在此背景下,中美爆发贸易战,北美自由贸易协定(NAFTA)也被《美加墨贸易协定》(USCMA)取代,日本再次迎来美日贸易谈判。截止目前为止,美日贸易谈判的第一阶段已经结束,双方就货物贸易领域的农产品和汽车关税问题达成协议,并签订了美日贸易协定(USTJA)。双方同意农产品关税不得低于跨太平洋战略伙伴关系协定(TPP)水平的9%,美国也同意在谈判期间不会加征汽车关税。在第二阶段,两国同意就汇率、服务贸易、“第三国条款”等非货物贸易领域内容进行谈判。美日两国为何能以及怎样达成了上述协议是研究的主要问题,双层博弈理论是研究的核心理论范式。在国际层次的博弈中,美国运用将贸易问题同安保挂钩的策略将贸易保护主义的压力传递给日本政府,对日本形成了强大外压。日本对此虽表现出妥协的态势但通过派遣游说团体、积极推动区域多边自贸协定等方式予以回应。双方通过多次对话、首脑外交及谈判等方式进行意见交换,并最终达成了货物贸易的协定。此外,中美贸易战是影响美日贸易谈判的中间变量。在国内层次博弈中,两国...

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1-1获胜集合大小的双重效果④

普特南认为,“获胜集合”的大小取决于三个政治因素。第一,国内投票者间的权力分配、偏好和联盟。这一因素包括两个方面,(1)对选民而言达成协议和维持现状的成本。即协议需要付出的代价越低,“获胜集合”越大,反之越小。而有的选民会一般性的反对或支持协议,并不关注特定内容,而另一些投票者会....

图1-2获胜集合大小变动的效果②

图1-1表示行为者X,Y的简单博弈。XM和YM表示X,Y的最佳预期,X1、Y1代表各自让步的底线,[XM,X1],[YM,Y1]则分别是X,Y的“获胜集合”。而[X1,Y1]产生的交集区间则意味着两国的共同利益,因此任何协议都将获得批准。在这里还有两种常见的变形,其一,如果Y1退....

本文编号：3956298