浅析西方关于休谟哲学的三种观点

发布时间：2020-05-05 03:19

【摘要】：正 休谟哲学产生后的200多年来,西方哲学界对它的理解和评价中有三种最有影响的观点。 一种观点是由休谟同时代的苏格兰哲学家托马斯·黎德和后来的英国新黑格尔主义者格林提出来的。1764年黎德发表了《根据常识原则来探究人类心灵》一书。这本书是专门反对休谟的,是从哲学上对《人性论》作出认真考察的第一部理论著作。黎德认为,休谟哲学的实质是怀疑主义,是洛克和贝克莱的经验论发展的必然结果。他着重指出,休谟的怀疑论的根源是洛

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王晓昕;逻辑实证主义与大卫·休谟[J];贵阳师范高等专科学校学报(社会科学版);1989年04期

2 张明德,陈文江;休谟归纳问题:一个新模态逻辑语义解[J];华东理工大学学报(社会科学版);2002年04期

3 许占君;休谟归纳问题研究述评[J];内蒙古大学学报(人文.社会科学版);2002年01期

4 夏年喜;试论归纳推理的合理性[J];首都师范大学学报(社科版);1996年01期

5 陈晓平;休谟问题评析——兼评“归纳问题”与“因果问题”之争[J];学术研究;2003年01期

6 李霞玲,孙艳华;归纳的辩护和批判[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2004年06期

7 刘小力;休谟问题与归纳问题的区别[J];广西社会科学;2004年01期

8 夏年喜;为归纳辩护[J];自然辩证法研究;1997年06期

9 周晓亮;归纳:休谟的问题和后人的解决[J];中国社会科学院研究生院学报;1997年06期

10 邓强;归纳推理的或然性、逻辑性(有效性)与合理性论[J];渝州大学学报(社会科学版);2000年01期

相关会议论文 前4条

1 李小五;;系统性与创新性的统一——评陈晓平的《归纳逻辑与归纳悖论》[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年

2 温公颐;;金岳霖教授在普及逻辑知识上的贡献[A];金岳霖学术思想研究——金岳霖学术思想研讨会论文集[C];1985年

3 莫绍揆;;归纳逻辑探微[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年

4 邵春林;;金岳霖先生在归纳问题上的贡献[A];金岳霖学术思想研究——金岳霖学术思想研讨会论文集[C];1985年

相关重要报纸文章 前3条

1 李醒民;跨越休谟原理[N];光明日报;2005年

2 上海师范大学哲学系教授 柳延延;讲道理是一件挺难的事(上)[N];解放日报;2010年

3 林可济;从西方思路到中国韵味[N];中华读书报;2010年

相关硕士学位论文 前4条

1 陈树桢;“休谟问题”及归纳逻辑普遍有效性的探索评述[D];西南师范大学;2001年

2 仲海霞;克里普克论对同一性陈述的模态认知[D];北京大学;2008年

3 邓伟;金岳霖归纳思想述评[D];西南师范大学;2003年

4 张淑芳;休谟问题与归纳逻辑辩护[D];燕山大学;2012年

，

本文编号：2649453