道义悖论消解的经典博弈模型研究

发布时间：2020-05-13 09:49

【摘要】：悖论在逻辑学的发展过程中一直占据着很重要的地位,道义逻辑系统更是在建立之初就一直深受道义悖论的困扰。道义逻辑最初建立的目的是期望能够将社会中的道德准则、伦理规范及法律等进行形式刻画,这种特性就注定了道义逻辑系统的复杂程度远远高于经典逻辑系统,因此道义悖论的解悖方案也需要考虑多方面的因素。虽然道义悖论与博弈论看似分属于不同的学科,但是通过对道义悖论中具有代表性的悖论进行分析可以发现,道义悖论与某些经典博弈悖论的形成原因有很多的相似之处,因此,运用经典博弈模型中的解悖方案来消解道义悖论就有了可能。通过对道义逻辑、道义悖论及博弈论相关概念的简要介绍,重点对乐善好施者悖论与反义务命令悖论进行了梳理,同时对这两种悖论以往具有代表性的解悖方案进行研究比较,探究这些悖论形成的根本原因。从而运用经典博弈论中可行的解悖方法来寻求道义悖论的博弈均衡解,期望通过逻辑学与博弈论相结合的方式找到解悖方案发展的新方向。
【学位授予单位】：贵州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：B815.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邹崇理;;逻辑与科学方法论[J];重庆理工大学学报(社会科学);2016年12期

2 张莉敏;;优先道义逻辑研究[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2013年01期

3 王习胜;;道德悖论与道义悖论——关涉伦理理论的两类悖论研究述要[J];哲学动态;2007年07期

4 张莉敏;;基于分支融合视角的道义逻辑研究[J];国外社会科学;2011年03期

5 陈锐;道义悖论研究[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2004年03期

6 沈振东;;相关演绎逻辑与分析哲学悖论的消解[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2009年04期

7 刘叶涛;;论“道德悖论”作为一种悖论[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年03期

8 赵枫;;维护外空安全的道义悖论及消解路径[J];南京政治学院学报;2015年02期

9 张莉敏;;国外时态道义逻辑研究探析[J];学术研究;2012年03期

10 施芸卿;;增长与道义:城市开发的双重逻辑——以B市C城区“开发带危改”阶段为例[J];社会学研究;2014年06期

相关会议论文 前1条

1 夏素敏;;“反义务命令悖论”探析[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年

相关硕士学位论文 前6条

1 孙晴;道义悖论消解的经典博弈模型研究[D];贵州大学;2019年

2 陆青青;道德悖论本质新探[D];湖北大学;2016年

3 段宏立;道义逻辑[D];西南大学;2006年

4 高鹏;道德悖论研究[D];燕山大学;2014年

5 吴晓林;道义悖论中“应当”的意义研究[D];首都师范大学;2014年

6 田雪;道义逻辑与道义悖论研究[D];华中科技大学;2013年

，

本文编号：2661766