联合试验平台逻辑靶场规划及验证工具开发
发布时间：2021-04-02 09:26
逻辑靶场整合了不同地域下的各种真实、虚拟、构造的试验资源,在逻辑上形成了一个跨虚拟与真实边界的综合靶场,实现了各种试验资源的互联互通互操作。可根据具体任务目标按需快速集成应用,极大提高了联合试验的效率。本课题面向联合试验平台的需求,开发逻辑靶场规划及验证工具。实现对试验任务所依托的逻辑靶场的定义、部署及验证。本课题对于扩展联合试验平台功能、提高联合试验效率具有重要意义。本课题对逻辑靶场的概念及联合试验平台运行机制进行了分析,明确了逻辑靶场应包含的内容。根据包含内容提出了逻辑靶场的抽象描述方法,采用多元描述方式对逻辑靶场进行层次化抽象描述。基于以上研究设计了逻辑靶场定义文件格式。该文件格式能够被联合试验平台自动识别,描述内容同时面向试验方案编辑工具与中间件,兼容并扩展了已有的联合试验平台工具功能。基于逻辑靶场定义文件,在逻辑靶场规划工具开发中,确立了逻辑靶场规划工具先定义后部署的过程。针对这一过程提出了数据库访问方法,实现了对资源的上传下载功能。提出了逻辑靶场对象模型生成方法,实现了逻辑靶场定义文件内容的生成。提出了逻辑靶场部署方法,实现了对其它节点逻辑靶场的部署;在逻辑靶场验证工具开发...
【文章来源】：哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：77 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
逻辑靶场自身标识格式（2）根节点2：逻辑靶场资源信息
哈尔滨工业大学工程硕士学位论文子节点（第一层）为逻辑靶场中各参与者信息，为使层次上更加清晰，能够在逻辑靶场中快速定位到该资源，本层子节点（第一层）为各个参与例化后的名称，每个参与者资源自身内部具体信息将其设计放到次层子节第二层）即参与者信息节点的子节点中。在次层子节点（第二层）中包含象的组件资源实例化一些信息，包括前文中表 2-3 所包括的资源外部名称息与资源内部层面对象模型等信息，此外，在此层节点中（第二层）MO 信息包含进去。虽然 AMO 属于对象模型，但是没有将其设计到 LR段而是将 AMO 信息设计于此的目的是使靶场结构更加清晰。因为 AMO个资源中都存在，因此将其规划到参与者节点下更加符合逻辑上的合理性计格式如图 2-7 所示。
哈尔滨工业大学工程硕士学位论文一起，每个参与者的实例化名称作为子节点 1 的子节点。该子节点设计写入该资源在逻辑靶场中的实例化名称、所在节点名称及 IP 地址；子节点 2 的方式：以逻辑靶场节点信息的角度。将所有站点名称及 IP 地址集中到一起，将集中到一起的这部分信息作为子节点 2（第一层）的子节点（第二层）。该子节点（第二层）代表了一个节点名称及 IP 地址，再设计该子节点（第二层）下的第三层子节点写入该节点（第二层）的所有组件实例化后的名称。无论何种模式，在实例化资源名称所在的子节点还应设计一项内容，该内容根据可视化的逻辑靶场规划需要，将组件以可视化拖拽方式加入到逻辑靶场中所在的软件界面上的位置记录下来，以便后续维护更新逻辑靶场时能够按照规划时的空间位置进行操作，设计格式如图 2-8 所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]关于靶场开展一体化联合试训环境建设的思考[J]. 商乐. 舰船电子工程. 2018(04)
[2]试验训练一体化仿真建模研究[J]. 程路尧. 计算机与数字工程. 2017(03)
[3]美俄电子战靶场现状及发展趋势浅析[J]. 王新波,党卫,李雪松,李鹏. 航天电子对抗. 2016(05)
[4]试验训练一体化靶场建设构想[J]. 于子桓,顾宁平,朱虹. 指挥信息系统与技术. 2016(03)
[5]开展多靶场联合试验的思考[J]. 白洪波,李雄伟,张旭光. 装备学院学报. 2016(03)
[6]试验靶场多功能一体化技术的应用与发展[J]. 孙国政. 现代雷达. 2015(10)
[7]关于推进我军装备一体化试验的思考[J]. 洛刚,黄彦昌,康丽华,崔侃. 装备学院学报. 2015(04)
[8]武器装备体系联合试验研究[J]. 傅妤华,邢继娟. 军事运筹与系统工程. 2015(01)
[9]逻辑靶场实现过程和关键技术分析[J]. 徐忠富,潘毅佳,薛飞. 指挥控制与仿真. 2014(05)
[10]海军武器装备一体化联合试验体系结构框架及模型总体设计[J]. 张传友,薄云蛟,李进. 装备学院学报. 2014(04)
硕士论文
[1]联合试验平台中间件的数据分发管理模块开发[D]. 李馥丹.哈尔滨工业大学 2017
[2]基于TDL的对象模型建模及编译工具开发[D]. 范菁.哈尔滨工业大学 2017
[3]HIT-TENA资源应用集成开发环境开发[D]. 李理.哈尔滨工业大学 2012
[4]联合一体化试验训练靶场设计研究[D]. 胡俊峰.西安电子科技大学 2011
[5]基于组件技术的建模仿真平台的设计及应用[D]. 王伟.电子科技大学 2010
[6]分布虚拟试验系统运行支撑体系结构研究[D]. 张光宇.西北工业大学 2007
[7]HLA-TENA仿真训练系统的研究[D]. 黄靓.西安电子科技大学 2013
本文编号：3115028
【文章来源】：哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：77 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
逻辑靶场自身标识格式（2）根节点2：逻辑靶场资源信息
哈尔滨工业大学工程硕士学位论文子节点（第一层）为逻辑靶场中各参与者信息，为使层次上更加清晰，能够在逻辑靶场中快速定位到该资源，本层子节点（第一层）为各个参与例化后的名称，每个参与者资源自身内部具体信息将其设计放到次层子节第二层）即参与者信息节点的子节点中。在次层子节点（第二层）中包含象的组件资源实例化一些信息，包括前文中表 2-3 所包括的资源外部名称息与资源内部层面对象模型等信息，此外，在此层节点中（第二层）MO 信息包含进去。虽然 AMO 属于对象模型，但是没有将其设计到 LR段而是将 AMO 信息设计于此的目的是使靶场结构更加清晰。因为 AMO个资源中都存在，因此将其规划到参与者节点下更加符合逻辑上的合理性计格式如图 2-7 所示。
哈尔滨工业大学工程硕士学位论文一起，每个参与者的实例化名称作为子节点 1 的子节点。该子节点设计写入该资源在逻辑靶场中的实例化名称、所在节点名称及 IP 地址；子节点 2 的方式：以逻辑靶场节点信息的角度。将所有站点名称及 IP 地址集中到一起，将集中到一起的这部分信息作为子节点 2（第一层）的子节点（第二层）。该子节点（第二层）代表了一个节点名称及 IP 地址，再设计该子节点（第二层）下的第三层子节点写入该节点（第二层）的所有组件实例化后的名称。无论何种模式，在实例化资源名称所在的子节点还应设计一项内容，该内容根据可视化的逻辑靶场规划需要，将组件以可视化拖拽方式加入到逻辑靶场中所在的软件界面上的位置记录下来，以便后续维护更新逻辑靶场时能够按照规划时的空间位置进行操作，设计格式如图 2-8 所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]关于靶场开展一体化联合试训环境建设的思考[J]. 商乐. 舰船电子工程. 2018(04)
[2]试验训练一体化仿真建模研究[J]. 程路尧. 计算机与数字工程. 2017(03)
[3]美俄电子战靶场现状及发展趋势浅析[J]. 王新波,党卫,李雪松,李鹏. 航天电子对抗. 2016(05)
[4]试验训练一体化靶场建设构想[J]. 于子桓,顾宁平,朱虹. 指挥信息系统与技术. 2016(03)
[5]开展多靶场联合试验的思考[J]. 白洪波,李雄伟,张旭光. 装备学院学报. 2016(03)
[6]试验靶场多功能一体化技术的应用与发展[J]. 孙国政. 现代雷达. 2015(10)
[7]关于推进我军装备一体化试验的思考[J]. 洛刚,黄彦昌,康丽华,崔侃. 装备学院学报. 2015(04)
[8]武器装备体系联合试验研究[J]. 傅妤华,邢继娟. 军事运筹与系统工程. 2015(01)
[9]逻辑靶场实现过程和关键技术分析[J]. 徐忠富,潘毅佳,薛飞. 指挥控制与仿真. 2014(05)
[10]海军武器装备一体化联合试验体系结构框架及模型总体设计[J]. 张传友,薄云蛟,李进. 装备学院学报. 2014(04)
硕士论文
[1]联合试验平台中间件的数据分发管理模块开发[D]. 李馥丹.哈尔滨工业大学 2017
[2]基于TDL的对象模型建模及编译工具开发[D]. 范菁.哈尔滨工业大学 2017
[3]HIT-TENA资源应用集成开发环境开发[D]. 李理.哈尔滨工业大学 2012
[4]联合一体化试验训练靶场设计研究[D]. 胡俊峰.西安电子科技大学 2011
[5]基于组件技术的建模仿真平台的设计及应用[D]. 王伟.电子科技大学 2010
[6]分布虚拟试验系统运行支撑体系结构研究[D]. 张光宇.西北工业大学 2007
[7]HLA-TENA仿真训练系统的研究[D]. 黄靓.西安电子科技大学 2013
本文编号：3115028
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/3115028.html
