一种旧的新逻辑:实质归纳理论

发布时间：2021-08-07 06:04

　　诺顿在古德曼和亨普尔等人的启发下,结合他的科学哲学研究背景,提出一种不同于他所定义的"形式归纳理论"的"实质归纳理论",强调归纳的局部应用性,拒斥普遍的归纳推理模式。归纳推理的基础往往建立在具体领域的事实之上,因此所有的归纳推理都是局部的。诺顿认为归纳推理模式是由事实授权的,我们可以通过考察这些事实的可靠性来评估归纳风险。同时实质归纳理论不再区分归纳的事实部分和模式部分,所以不易受休谟问题的影响。但我们发现,诺顿的归纳辩护面临着亟待解决的问题,其理论也遭受多方面的批评。实质归纳理论是归纳逻辑领域的前沿性成果,引起了逻辑学界和科学哲学界的广泛关注,一定程度上体现了归纳逻辑的强劲生命力和广阔的发展前景。 

【文章来源】：科学技术哲学研究. 2020,37(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一诺顿的实质归纳理论
二实质归纳理论与休谟问题
    (一)实质归纳理论如何管控归纳风险
    (二)实质归纳理论能否消解休谟问题
三实质归纳理论批判
四结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]实质归纳理论能解决休谟问题吗？[J]. 李帅.  哲学分析. 2019(05)
[2]实质归纳逻辑视野中的类比推理[J]. 李帅,杨琼.  逻辑学研究. 2019(04)
[3]解决休谟问题的一个尝试——论归纳的局部辩护及其应用[J]. 任晓明.  哲学研究. 1992(03)
[4]论归纳逻辑的局部辩护和适用范围——兼评J.Cohen的归纳概率逻辑理论[J]. 鞠实儿.  自然辩证法通讯. 1989(05)



本文编号：3327229