语义悖论解悖方案研究

发布时间：2023-04-16 15:23

　　本文以语义悖论的解悖方案为研究对象，以解悖方案标准的研究为切入点，通过确立解悖方案的有效标准，对以往典型的解悖方案进行系统的梳理和评价。 全文由绪论和四个章节组成。其中引言部分主要阐述两方面内容，第一方面论证语义悖论研究的目的和意义，第二方面主要对国内外学界的研究现状和几种主流思想观点进行阐释。 第一章概述语义悖论的基本内容，其中简要介绍悖论的涵义和类型以及语义悖论的涵义和主要类型。 第二章着重对解悖方案的标准进行讨论，该部分在对历史上著名学者关于解悖标准的考察的基础上，总结出作为一套合理的解悖方案所应具备的基本标准，为接下来评价以往解悖方案做铺垫。 第三章着重对以往典型解悖方案进行梳理，该部分基本上是从语义悖论根源的认识、解悖方案的具体消解办法和方案的解悖结果等方面对每种解悖方案进行细致的分析。 第四章是本文的主体部分，该部分主要以上文总结的解悖标准为基础，对上述解悖方案进行系统的评价，通过考查以往解悖方案的合理性与不足，从而为我们进一步完善语义悖论解悖方案的探索提供重要的参考。

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
目录
绪论
    0.1 研究的目的和意义
    0.2 国内外研究现状综述
        0.2.1 国外对语义悖论的研究
        0.2.2 国内相关问题的研究
1 语义悖论概述
    1.1 悖论
        1.1.1 悖论的涵义
        1.1.2 悖论的类型
    1.2 语义悖论
        1.2.1 语义悖论涵义
        1.2.2 语义悖论的主要类型
2 解悖方案的建构标准
    2.1 解悖标准的演进
    2.2 解悖标准的新思考
        2.2.1 应消除悖论而非保留悖论
        2.2.2 有一套形式上可行的解悖方案
        2.2.3 “非特设”的合理性说明
3 典型语义悖论解决方案
    3.1 罗素“分支类型论”方案
        3.1.1 悖论根源于“恶性循环原则”
        3.1.2 对“恶性循环原则”的消解
    3.2 塔尔斯基“语言层次论”方案
        3.2.1 从自然语言到形式语言
        3.2.2 语言的层系
    3.3 克里普克“真值间隙论”方案
        3.3.1 “有根性”概念
        3.3.2 “真值间隙”与悖论句
    3.4 赫兹伯格“朴素语义学”方案
        3.4.1 对以往解悖方案的质疑
        3.4.2 “语义稳定性”的发现
    3.5 巴威斯“情境语义学”方案
        3.5.1 引入“情境”概念
        3.5.2 语义悖论命题的奥斯汀型解释
    3.6 普利斯特“次协调逻辑”方案
        3.6.1 从“消解矛盾”到“接受矛盾”
        3.6.2 “真矛盾”概念
4 对以往语义悖论解悖方案的评价
    4.1 从解悖实质的角度考查以往解悖方案
    4.2 从形式可行的角度考查以往解悖方案
        4.2.1 从“足够狭窄性”角度看
        4.2.2 从“充分宽广性”角度
    4.3 从“非特设性”角度考察以往解悖方案
    4.4 从解悖标准的角度说明情景语义学方案的合理性
        4.4.1 从解悖实质的角度分析其合理性
        4.4.2 从合理的形式方案角度分析其合理性
        4.4.3 从“非特设性”角度分析其合理性
结束语
参考文献
致谢
附件



本文编号：3791512