新时代传媒法治建设思考

发布时间：2023-03-02 20:54

　　“药家鑫案”和“于欢案”之所以引起民众的不同反应,不光有案件本身和情节的考量,更因为媒体在两起案件中扮演的角色和发挥的功能截然不同。“药家鑫案”中传媒存在不正当讨论案件的情形,进一步地刺激了民愤,而面对被激化了的民愤,尽管药家鑫具有自首情节,但通过各种途径争取其免死的空间已经几乎不存在。而“于欢案”中,传媒通过及时发声的方式来引导舆论的走向,促使司法机关最终重视民意,重新对案件进行较为妥善地处理,最终于欢从无期徒刑改判为五年有期徒刑。由此可见,在法治热点案件讨论过程中,传媒应当扮演一种什么样的角色,确实是值得反思的话题。本文以此为切入点,探讨了传媒法权利结构体系、传媒与司法的关系、传媒法治建设所面临的问题及相应对策。

【文章页数】：22 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
一、法治热点案件中的传媒功能
二、传媒法权利结构体系
    (一)传媒
    (二)传媒法
        1.宪法
        2.法律
        3.行政法规
        4.地方性法规、自治条例和单行条例
        5.规章
        6.国际法
        7.司法解释
        8.其他
    (三)我国传媒法律体系分析
三、传媒与司法
    (一)传媒与司法的统一
        1.传媒与司法在终极价值方面的统一
        2.传媒对司法的正向促进作用
        3.司法对新闻自由和传媒的保障和规制
    (二)传媒与司法的对立
    (三)传媒与司法在运作机制上存在对立性
        1.传媒倾向性与司法中立性相冲突
        2.传媒主动性与司法被动性相冲突
        3.传媒及时性与司法程序性相冲突
        4.传媒感召性与司法严肃性相冲突
        5.传媒事实认定标准与司法事实认定标准相冲突
        6.传媒评判标准与司法评判标准相冲突
    (四)传媒的司法边界
        1.有无严重扰乱网络秩序
        2.有无侵害他人合法权益
        3.有无危及社会公共利益
四、新时期传媒法治建设所面临的问题与挑战
    (一)有关言论自由的规定不够具体,权利虚化
    (二)缺乏有关新闻活动的权利的条款规定
    (三)禁止性规范与授权性规范的失衡
    (四)缺乏专门的新闻法
五、推动传媒法制建设的几点思考
    (一)应当完善立法
    (二)尽早实现新闻立法
    (三)完善传媒的自律组织
六、结语
参考文献
致谢



本文编号：3752607