刑事诉讼中电子证据取证的法律规制

发布时间：2023-05-09 20:13

　　进入21世纪,电子计算机得到广泛应用,信息网络技术飞速发展,电子数据已经作为传递信息、记录事实的重要载体。一旦发生刑事案件,电子数据就成了举足轻重的证据,即电子证据。早在《刑事诉讼法》2012年修订前,最高人民法院与最高人民检察院等就制定了一系列的司法解释性文件,对电子证据的相关问题做出了有益的探索。我国于2012年修订《刑事诉讼法》,正式确立了电子数据这一证据种类,同时最高司法机关又对电子证据的提取与审查判断做出了进一步的规范,为司法实践中广泛地应用电子证据奠定基础。然而,2016年“快播”案(深圳市快播科技有限公司传播淫秽物品牟利一案)的公诉与审判,将电子证据迅猛地推到了风口浪尖,司法工作人员对电子证据不熟悉、电子证据取证不规范等问题直接暴露了出来,既影响了刑事追诉的效果,又贬损了司法机关的形象。在我国,有关电子证据取证的规范,均以技术规范为主、法律规范为辅,在刑事诉讼中电子取证依然存在一些重大问题。主要表现如下:第一,我国虽然明确规定了电子数据这种法定证据种类,但是没有明确规定电子证据的多种取证方式的法律属性,这导致某种电子证据取证行为属于何种侦查措施存在较大的争议,直接影响对该...

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、刑事诉讼中电子证据取证的概念与价值
    (一)电子证据概述
        1.电子证据的概念
        2.电子证据的特征
        3.电子证据的分类
    (二)电子证据取证的概念
    (三)电子证据取证的价值
二、刑事诉讼中电子证据取证存在的问题及其危害
    (一)电子证据取证存在的问题
        1.电子证据取证行为的法律属性不明
        2.电子证据的取证范围较为宽泛
        3.欠缺宽严适中的电子证据取证审批程序
        4.在取证主体与取证程序上存在违法情形
    (二)电子证据取证存在问题导致的危害
        1.侵犯犯罪嫌疑人的诉讼权利
        2.侵犯公民的财产权与隐私权
        3.影响刑事追诉的效果
        4.妨碍司法公正的实现
三、刑事诉讼中电子证据取证法律规制的原则
    (一)刑事法治原则
    (二)正当程序原则
    (三)比例原则
四、刑事诉讼中电子证据取证法律规制的路径
    (一)合理确定电子证据取证行为的法律属性
    (二)电子证据取证的范围应当有限与可控
    (三)设立宽严适当的电子证据取证审批程序
    (四)保障电子证据取证的主体与程序合法
结语
参考文献
致谢



本文编号：3812321