再论“古代国家”、“早期国家”与“国家”——与王震中先生商榷

发布时间：2017-11-23 15:25

  本文关键词：再论“古代国家”、“早期国家”与“国家”——与王震中先生商榷

  更多相关文章： 国家 古代国家 早期国家 王震中

【摘要】：王震中与易建平在国家定义立论基础上存在着一个重要分歧。王震中以"古代"来限定他的"国家",其定义立论根基存在着几个值得商榷的地方。第一,他以"带有垄断特征的凌驾于全社会之上的强制性权力"来界定他的"古代国家",这不太容易经得起历史材料检验。国家政权垄断强制性权力情况的出现,是在他所称之"现代国家",而不可能在"古代国家"。第二,王震中将克赖森与哈赞诺夫谈到的"早期国家"解释为"古代国家的早期阶段",这是不恰当的。"早期国家"可以出现于社会史分期上的"古代",也可以出现于"中世纪",还可以出现在王震中所论的"现代"。第三,王震中将恩格斯、韦伯、弗里德、塞维斯、弗兰纳利、吉登斯、桑德斯、卡内罗和哈斯所界说的"国家"统统划入"古代国家",这很值得讨论。总体上,那些学者论述的不是特殊形态的"古代国家",而是王震中所称"一般意义上的国家"。
【作者单位】： 中国社会科学院世界历史研究所;
【分类号】：K12
【正文快照】： 2014年底,中国社会科学报对该年度中国“学术争鸣大事件”进行盘点,#174;其中指出,近年来中国学者结合自身的实证研究,开始反思摩尔根、恩格斯与韦伯的国家理论,对其国家定义和形成标志进行讨论。②这是一件好事,表明中国学者开始加人国际学术界普遍性理论的建树队伍中了。该

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖立军;君王决策与古代国家改革[J];文史杂志;2000年06期

2 卜宪群;;古代国家形态研究中的若干基本理论问题[J];江苏行政学院学报;2008年01期

3 傅光宇 ,张福三;试论龙崇拜与古代国家的形成[J];思想战线;1981年04期

4 铃木靖民 ,何培忠;朝鲜古代国家史研究现状[J];国外社会科学;1981年01期

5 殷伟仁;黄河流域古代国家形成的过程与特点(上)[J];铁道师院学报;1991年04期

6 宣兆琦;试析我国古代国家早期形态的形成发展过程[J];历史教学;1994年10期

7 陈伟;;试论日本古代国家官僚制度[J];日本学论坛;2007年04期

8 徐建新;;日本古代国家形成史研究中的几个问题[J];世界历史;2010年03期

9 胡玉娟;;全球视野下跨学科的文明与国家起源研究——“古代国家的起源与早期发展国际学术研讨会”综述[J];世界历史;2010年03期

10 杜钢建;;南海古代国家与争议岛屿史地考证的若干法律问题[J];法治湖南与区域治理研究;2011年05期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 徐建新　张炜;“古代国家的起源与早期发展”国际学术研讨会综述[N];团结报;2009年

2 徐建新 中国社会科学院世界历史研究所;二战后的日本古代国家形成史研究[N];中国社会科学报;2009年

3 记者 何胜科;阐释西藏自古以来就是中国不可分割的一部分[N];日喀则日报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王强;货殖名物研究[D];扬州大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 张目;古代国家镇山祭祀格局初探[D];暨南大学;2012年

，

本文编号：1218952