丽辽“关系分期”“朝贡分期”与“遣使分期”辨析——东亚封贡体系形成理论研究之一

发布时间：2018-04-08 09:35

  本文选题：关系　切入点：朝贡　出处：《鸡西大学学报》2015年05期

【摘要】：通过学界对丽辽"关系分期""朝贡分期"与"遣使分期"的认识和使用,从丽辽"关系""朝贡""遣使"的起止时间及阶段划分等三个方面入手,对上述三组概念进行了综合考察。认为"关系"强调的是"事物之间相互作用、相互影响的状态","朝贡"强调的是"宗藩关系",而"遣使"强调的则是"使者派遣"。三组概念既有区别,又有联系。同时对丽辽"关系分期""朝贡分期""遣使分期"提出了新的划分标准与依据。并得出由于丽辽两国在1038年以后,朝贡制度与遣使制度实现了制度化,因此1038年以后的丽辽关系,应为东亚封贡体系之始的结论。
[Abstract]:Through the understanding and use of the academic circles on the "relationship staging" and "tributary staging" and the "emissary staging" in the Li-liao Dynasty, the starting and ending time and the stage division of the "tributary" "emissary" in the Li-liao "relationship" are discussed.The above three groups of concepts are comprehensively investigated.It is considered that "relationship" emphasizes "the interaction and influence of things", "tributary" emphasizes "suzerain-vassal relationship", and "emissary" emphasizes "emissary dispatch".The three groups of concepts are different and related.At the same time, the paper puts forward new criteria and basis for the division of "relationship staging" and "tributary stage" and "emissary stage" in Liliao.It is concluded that the system of tributary and emplacement was institutionalized in the two countries after 1038, so the relations between Li-liao after 1038 should be the beginning of the system of sealing tribute in East Asia.
【作者单位】： 吉林大学文学院历史系;
【分类号】：K246.1;K312.33

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 杨军;;东亚封贡体系确立的时间——以辽金与高丽的关系为中心[J];贵州社会科学;2008年05期

2 魏志江;;辽宋丽三角关系与东亚地区秩序[J];韩国研究论丛;1998年00期

3 张国庆;;辽与高丽关系演变中的使职差遣[J];辽金历史与考古;2013年00期

4 魏志江;;论辽与高丽关系的分期及其发展[J];扬州师院学报(社会科学版);1996年01期

5 陈俊达;;辽对高丽的第一次征伐新探[J];邢台学院学报;2014年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈慧慧;;中国古代西南农耕经济与西北游牧经济比较研究[J];合肥师范学院学报;2010年04期

2 夏宇旭;;浅析辽代农业科学发展状况[J];安徽农业科学;2011年14期

3 赵连稳;;北京古代历史特征[J];安康学院学报;2012年01期

4 郭海东;;论明代华北妇女贞节观的发展与嬗变[J];安阳工学院学报;2011年03期

5 李联;;清初统治者民族心理探求[J];白城师范学院学报;2006年01期

6 徐洁;秦世强;;辽代国家祭礼的草原文化特质探析[J];白城师范学院学报;2012年01期

7 钱俊岭;;《辽史》中的妇女形象[J];保定学院学报;2010年01期

8 王成国;唐代渤海国姓氏研究[J];北方论丛;2005年04期

9 孙f ;;细论五代武力集团义亲关系[J];北方论丛;2011年02期

10 廖寅;;宋琪与宋太宗朝政治散论[J];北方论丛;2011年04期

相关会议论文 前10条

1 史金波;白滨;;莫高窟、榆林窟西夏文题记研究[A];西夏学（第二辑）[C];2007年

2 张明远;;善化寺“五方佛”塑像的创建年代及其相关问题研究[A];2010年三晋文化研讨会论文集[C];2010年

3 尹钧科;;永定河流域的古都城、古城堡文化[A];北京历史文化研究——永定河历史文化研究[C];2007年

4 张云涛;;从戒台寺石刻看其宗教的历史地位与传承[A];北京历史文化研究——永定河历史文化研究[C];2007年

5 权赫秀;;最近三十年国内学界有关朝鲜半岛近现代史研究综述[A];朝鲜·韩国历史研究(第十辑)——中国朝鲜史研究会会刊[C];2008年

6 李岩;;试论朝鲜近代对华观的嬗变[A];朝鲜·韩国历史研究(第十辑)——中国朝鲜史研究会会刊[C];2008年

7 孟广耀;;乌古敌烈部的经济状况及社会性质[A];中国蒙古史学会论文选集（1980）[C];1980年

8 权赫秀;;最近三十年来国内学界的中韩关系史研究综述[A];过去的经验与未来的可能走向——中国近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

9 张云涛;;试论潭柘寺宗教与传承[A];北京学研究文集2009[C];2009年

10 郭超;;浅谈北京古都中轴线的发展历程及其保护[A];北京学研究2012：北京文化与北京学研究[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 周燕来;南宋两淮地区军事防御体系研究[D];西北大学;2010年

2 孙昊;女真建国前社会组织研究[D];吉林大学;2011年

3 王巍巍;东北亚地区的国际冲突与危机管理模式研究[D];吉林大学;2011年

4 李西亚;金代图书出版研究[D];吉林大学;2011年

5 周景勇;中国古代帝王诏书中的生态意识研究[D];北京林业大学;2011年

6 郑炜;北宋民族关系思想研究[D];兰州大学;2011年

7 贾海建;神怪小说与山岳信仰关系研究[D];中央民族大学;2011年

8 冯正玉;17-19世纪朝鲜对清贸易研究[D];吉林大学;2011年

9 龚光明;中国古代害虫观念与防治技术研究[D];南京农业大学;2010年

10 王淑兰;历史地理视角下的辽代城市研究[D];东北师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 郑义炜;日本国家主义对外扩张战略中的朝鲜半岛因素[D];上海外国语大学;2010年

2 刘一;契丹西楼研究[D];辽宁师范大学;2010年

3 潘文芳;“二十四孝”研究[D];福建师范大学;2010年

4 李宇;“八王书院”状元肖像壁画绘制技法与保护方案探析[D];沈阳建筑大学;2011年

5 张毅;宋元时期山东地区的矿冶业研究[D];山东师范大学;2011年

6 史铭琦;阜新地名的社会语言学研究[D];沈阳师范大学;2011年

7 袁志伟;辽代华严思想研究[D];西北大学;2011年

8 马志兴;明朝遣往朝鲜使者身份研究[D];吉林大学;2011年

9 王尚;金代招讨司研究[D];吉林大学;2011年

10 王箫轲;冷战后周边大国的对朝政策比较研究[D];吉林大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 杨军;;东亚封贡体系确立的时间——以辽金与高丽的关系为中心[J];贵州社会科学;2008年05期

2 李大龙;高丽与唐王朝互使述论[J];黑龙江民族丛刊;1995年01期

3 刘一;;辽丽封贡制度研究[J];满族研究;2012年02期

4 魏志江;论1020—1125年的辽丽关系[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);1997年01期

5 魏志江;;《辽史·高丽传》考证[J];文献;1996年02期

6 魏志江;;论辽与高丽关系的分期及其发展[J];扬州师院学报(社会科学版);1996年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前2条

1 于宁宁;;论日本与东亚封贡体系的关系演变[J];湖北社会科学;2011年02期

2 杨军;;东亚封贡体系确立的时间——以辽金与高丽的关系为中心[J];贵州社会科学;2008年05期

相关硕士学位论文 前1条

1 童f 皓;试析中法战争之“乘胜即收”[D];南京大学;2011年

，

本文编号：1721035