当前位置:主页 > 社科论文 > 中外人文论文 >

海盗史即海权帝国史

发布时间:2018-05-26 22:29

  本文选题:海权 + 海洋自由 ; 参考:《南风窗》2016年16期


【摘要】:正自由航行绝不等于在全世界的海洋可以军舰航母到处耀武扬威。格劳秀斯的"海洋自由论"是世界第一个为海洋帝国主义张目的"邪说"。在西方的传奇故事及通俗影视节目里,海盗一直是充满浪漫色彩的人物。海盗纵横四海,快意恩仇,自我称王。他们是以粗暴的手段,成就了西方社会浪漫狂野的美梦。近代的美国电影里,都在不明言的歌颂海盗,近年来女性角色当道,前几年有部电影《割喉岛》,甚至美化了女海盗。海盗这种角色,古已有之,在希腊罗马时代就已有海盗,古代北欧的维京海盗及丹麦海盗在北海称雄,那是海盗国家的原型。及至到了16世纪后,欧洲进入了大航海的海权时代,海上的商务活动增加。海权时代的先行者是葡萄牙和西班牙,所以西班牙独占了当时的美洲贸易利益,而葡萄牙则独占了亚洲香料群
[Abstract]:Freedom of navigation does not mean that warships and aircraft carriers can flourish in the world's oceans. Grotius' theory of freedom of the sea was the first heresy for the purpose of maritime imperialism. In Western legends and popular TV shows, pirates have always been romantic characters. Pirates cross the sea, happy grudges, self-king. They have achieved the romantic wild dream of western society by brutal means. In modern American films, they all sing silent praises of pirates. In recent years, female characters are popular. A few years ago, there was a film, cut throat Island, which even beautified the female pirates. The role of pirates existed in ancient times, in the Greek and Roman times, Viking pirates in ancient Nordic and Danish pirates in the North Sea, which is the archetype of pirate countries. By the 16 th century, Europe entered the sea-power era of great navigation, maritime commerce increased. The forerunners of the maritime power era were Portugal and Spain, so Spain monopolized the trade interests of the Americas at that time, while Portugal dominated the Asian spices group.
【分类号】:K107

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘新华;试论中国发展海权的战略[J];复旦学报(社会科学版);2001年06期

2 师小芹;;试析19世纪后期法国“青年学派”的海权理论[J];军事历史;2010年01期

3 李强华;;基于中国近代海权意识嬗变为视角的孙中山海权观探析[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2011年06期

4 陆俊元;海权论与俄罗斯海权地理不利性评析[J];世界地理研究;1998年01期

5 卞秀瑜;胡德坤;;从海权强国向海权霸主的转变——第二次世界大战期间美国海权战略探析[J];江汉论坛;2013年09期

6 林灿铃;;保护,,从海权谈起[J];环球人物;2007年15期

7 陆儒德;;中国海权思考:马汉《海权论》的局限与当代海权观[J];国家航海;2013年01期

8 盛清才;;孙中山的海洋思想与实践[J];史学月刊;2012年07期

9 李斌;李鸿章与晚清海权[J];历史教学问题;1994年06期

10 江新国;;海权对俄罗斯兴衰的历史影响[J];当代世界社会主义问题;2012年04期

相关会议论文 前2条

1 李强华;张继平;;历史与现实:中日海权战略之比较[A];2012年中国社会学年会暨第三届中国海洋社会学论坛:海洋社会学与海洋管理论文集[C];2012年

2 陈伟;;国力之盛衰强弱 常在海而不在陆——孙中山海权观及现实意义研究[A];民革中央纪念孙中山诞辰140周年学术研讨会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 上海海事大学海洋文化研究所所长 军事理论研究室主任 时平 记者 王君策 实习记者 高悦 整理;孙中山的海权思想是近代中国海权最先进的主张[N];中国海洋报;2011年

2 记者 袁于飞;应加强“渔权”来维护海权[N];光明日报;2012年

3 张文木;试论当代中国“海权”问题[N];中国海洋报;2004年

4 倪乐雄;海权与文明的兴衰[N];中国国防报;2007年

5 倪乐雄;二十一世纪看海权[N];文汇报;2007年

6 鞠天相;研究海权理论 维护海洋权益[N];人民日报;2009年

7 孟凡明 许晨光 中国人民解放军国防大学战役教研部;海权思想的沿承与中国发展海权的辩证思考[N];中国社会科学报;2010年

8 上海外国语大学中东研究所副所长 教授 博士生导师 刘中民;海权与大国兴衰的历史反思[N];文汇报;2010年

9 陈宇 朱奎;借鉴他国经验,强化海权意识[N];中国国防报;2011年

10 田一枫;争海权要靠“哼哈二将”[N];世界报;2012年

相关博士学位论文 前4条

1 陈成;海峡两岸海权维护研究[D];中共中央党校;2015年

2 杨震;论后冷战时代的海权[D];复旦大学;2012年

3 李昌新;海权与国家安全[D];暨南大学;2006年

4 孔志国;现代条件下的屯海模式研究[D];山东大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 王帅;弱势海权非对称战略理论与实践研究[D];辽宁大学;2015年

2 尹博;冷战后美日海权同盟的发展及其对中国海权的影响[D];上海社会科学院;2015年

3 王传兵;关于中国当代海权发展的若干问题研究[D];青岛大学;2015年

4 陈益华;中印海权战略比较[D];暨南大学;2009年

5 高坤;中日东海海权之争[D];西南政法大学;2011年

6 侯苏洁;中日海权争端及其对策研究[D];中国海洋大学;2011年

7 张连莲;海权视角下中国海洋法律制度完善对策研究[D];大连海事大学;2013年

8 陈祥军;冷战后日本海权战略转型问题研究[D];山东大学;2013年

9 陈亚东;论和平发展时期中国新型海权的构建[D];湘潭大学;2008年

10 寇艳香;海权视角下英国海湾政策及其实施(1798-1853)[D];河北师范大学;2012年



本文编号:1939197

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sjls/1939197.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0b9c2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com