踌躇的霸权:美国获得世界领导地位的曲折历程

发布时间：2017-06-26 08:20

  本文关键词：踌躇的霸权:美国获得世界领导地位的曲折历程，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：从19世纪90年代成为世界最大经济体到第二次世界大战结束时决心接替英国领导世界,美国走过了漫长的半个世纪。在此期间,美国曾不顾其他大国的"推举",两次拒绝接过领导世界的"权杖"。从这个意义上说,美国实际上是一个踌躇、甚至不情愿的霸权。这种"踌躇"与多种因素有关,这些因素包括美国独特的地缘政治位置、分权制衡的外交决策体制、以自由为核心的国家传统和清高自傲的自我形象,其中孤立主义者对充当世界领袖可能付出的代价的担心和警告,是美国在两次世界大战之间不愿意领导世界的最重要原因。第二次世界大战后美国为维护世界领导地位所付出的巨大代价证明他们的警告并非杞人忧天,而且这种警告值得那些艳羡和追求地区与世界领导地位的国家倾听。
【作者单位】： 北京大学历史学系;
【关键词】： 美国外交与军事 世界领袖 孤立主义 国际主义
【分类号】：D871.2;K712
【正文快照】： 在2010年的国情咨文中,美国总统贝拉克?奥巴马声称美国不能放弃世界领导地位。然而,在80年前,美国对这一领导地位并不艳羡,尽管它完全有谋取这一地位的实力。美国甚至不顾英国的“禅让”和其他大国的“推举”,在第一次世界大战之后和20世纪30年代的世界经济危机中两次拒绝接过

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马俊平;论美国总统与国会外交决策权之争的根源[J];解放军外国语学院学报;2001年02期

2 孙丽娟;;一战后美国总统与国会外交决策权的历史演变[J];长春教育学院学报;2010年06期

3 赵积旭;李卓娇;;中国现代化外交决策中的两个微观因素[J];群文天地;2011年02期

4 刘文祥,肖崇明;美国国内因素与外交决策[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);1999年05期

5 刘阿明;权势精英与美国外交决策[J];北京第二外国语学院学报;2000年02期

6 孙丽娟;;试析美国总统与国会外交决策权的法律渊源[J];长春教育学院学报;2001年04期

7 孙丽娟;邹桂芹;;一战前美国总统与国会外交决策权的历史演变[J];吉林省教育学院学报;2011年02期

8 秦亚青;;中国文化及其对外交决策的影响[J];决策与信息;2011年11期

9 黎虎;从汉唐外交决策看外交决策的特殊性[J];大连大学学报;1999年03期

10 张勇;;对中国援助坦赞铁路的历史考察[J];聊城大学学报(社会科学版);2007年01期

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 张骥　复旦大学国际关系与公共事务学院助理研究员;中国外交决策的基本过程[N];东方早报;2013年

2 王巧荣;制约美国外交决策的国内政治因素[N];学习时报;2001年

3 陆钢 华东师范大学政治学系教授;从外交决策历史看国家安全机制顶层设计[N];文汇报;2013年

4 张毓强;金灿荣：弥补差距是目标[N];中华读书报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 穆占劳;美国思想库与美中关系研究[D];中共中央党校;2004年

2 刘恩东;中美利益集团与政府决策的比较研究[D];中共中央党校;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吕婷;改革开放后内陆边疆省级政府在外交决策过程中的影响及方式[D];复旦大学;2009年

2 张煜;美国外交决策机制中的自由主义影响[D];外交学院;2009年

3 曹伟;自民党派阀政治对战后日本外交决策的影响[D];兰州大学;2010年

4 谷诚;美国外交决策中的利益集团因素[D];武汉大学;2005年

5 陆清江;“三权分立”民主体制对美国外交决策的影响[D];延边大学;2006年

6 张勇;“日本型”外交决策的类型特征[D];中国社会科学院研究生院;2003年

7 边征贤;“美国式”民主及其对美国外交决策的影响[D];河北师范大学;2007年

8 王媛媛;20世纪40年代中共和美国外交决策的意识形态因素[D];华中师范大学;2008年

9 姜雪;疾病对领导人外交决策的影响[D];外交学院;2013年

10 何青;21世纪初墨西哥外交决策机制变化研究[D];外交学院;2013年

  本文关键词：踌躇的霸权:美国获得世界领导地位的曲折历程，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：485478