论20世纪上半期的民史研究

发布时间：2021-09-03 08:58

　　"民史"具有人民史、国民史之义,它是与君史相对应并在否定君史、解构君史的过程中提出,为近代中国救亡图存、建设独立富强国家需要而进行的史学建构。在价值取向上,民史强调新国民意识和近代国家观念,企图通过构建民史体系来达到塑造国民、造就民族精神、形成近代民族国家观念的目的。在内容组织上,以平民生活为中心,着重书写国民生活中各行业各领域的发展轨迹,彪炳在各个领域做出过突出贡献的历史人物。由撰述主体看,民史是由国民自己书写也是给自己及老百姓看的历史,从而达到以史教化的目的。在20世纪上半叶,进步学者广泛参与了"民史"建设,形成了一股重要的史学思潮,对于现代历史观的形成起到了重大作用。 

【文章来源】：郑州大学学报(哲学社会科学版). 2018,51(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、解构旧史:批判并否定“君史”
    1. 君史无益于近代国家观念和民族思想的形成。
    2. 君史的目的是不让民众了解历史真相, 故本质上是愚民之史。
    3. 撰写君史的史家也有历史责任, 因为他们助推了君史的流布和传播。
二、构建民史:重在塑造国民史观
    1. 在思想观念上, 强调新国民意识和近代国家观念, 企图通过建构民史体系来达到塑造国民、造就“民族精神”、形成近代民族国家观念的目的。
    2. 在历史架构上“以民为统”, 强调国民的历史主体性, 着重叙述人类群体的发展演变史。
    3. 民史必须是国民“自作之历史”, 必须是写给老百姓看的, 同时还要有全球人类史的眼光。
三、民史内容:重在书写国民生活
    1.“当以平民之生活为中心点”, 叙述社会各业的发展历史, 尤其应着重于叙述人民生活史。
    2. 民史应重点书写人类或民族史上在各个领域做出过突出贡献的人物事迹。
四、民史价值:融入时代洪流
    1.“民史”的著史原则为后世史家认可并遵从, 成为民史长盛不衰的原由之一。
    2.“以民为统”成为20世纪史学发展的基本趋势。
    3. 民史建设在培养国民意识、形成近代国家观念等方面发挥了重要作用。



本文编号：3380820