霸权倒外论及其批判

发布时间：2024-02-28 21:19

　　如果说有什么关于国际政治的独特理论,那非均势理论莫属了。自从近代国际体系确定以来,被打破的均势,一次次得到了恢复。从哈布斯堡王朝、菲力浦二世的西班牙、路易十六和拿破仑的法国以及威廉和希特勒的德国无一例外都印证了均势的逻辑。霸权终归要遇到制衡,霸权出现的同时就种下自身毁灭的种子。然而冷战后以来,美国单极地位不仅没有被动摇反而愈加巩固,一些均势论者预言大国群起制衡的局面似乎并不显著。于是一部分学者从国际关系主流范式新现实主义、新自由主义和建构主义的视角对这一现象进行了深入地解读,提出了单极稳定论、威胁平衡理论和慈善霸权论等不同的理论变体。克里斯托弗·雷恩给上述理论起了一个恰当的名字叫霸权例外论,意为美国的霸权是独特的,它的一些特点能够使其避免以往霸权国的覆辙。上述理论在研究视角上具有创新性,并且引用冷战后新的经验材料作为佐证,其中有值得借鉴的地方。但通过仔细分析我们发现,这些理论存在着不少的缺陷。本文主要通过对单极稳定论、威胁平衡理论和慈善霸权论进行学理和经验层面的批判,得出霸权终归会遇到制衡的结论。

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
导言
    (一)研究依据、意义
    (二)国内外研究现状分析
    (三)对几个主要概念的解释
    (四)研究目标、研究方法和创新
        1.研究目标
        2.研究方法
        3.本论文的创新之处
一、霸权例外论的主要论点
    (一)单极稳定论
        1.单极门槛说
        2.集体行动问题加大了联盟形成的困难
    (二)威胁平衡理论
        1.地理对权力的影响
        2.攻防态势对权力的影响
    (三)慈善霸权
        1.制度霸权论
        2.自由霸权论
二、霸权例外论批判
    (一)单极稳定论的理论缺失
        1.美国的相对实力有限
        2.大国的彼此畏惧
        3.缓解集体行动问题的途径
    (二)"威胁平衡"理论的理论缺失
        1.威胁平衡论的逻辑缺陷
        2.美国的帝国倾向导致他国的疑惧
        3.地理对权力的影响的弱化
    (三)关于"慈善霸权"论的思考
        1.权力仍然是影响国家行为的主导变量
        2.美国提供公共物品的能力和意愿在下降
结语
参考文献



本文编号：3913998