中国文化产业创新绩效的省域水平测度及比较研究

发布时间：2017-07-18 00:10

  本文关键词：中国文化产业创新绩效的省域水平测度及比较研究

  更多相关文章： 文化产业 创新绩效 价值链 SFA 空间误差模型

【摘要】：文化产业是创新发展社会主义文化事业的重要载体,也是满足人民群众多样化、多层次文化需求的重要途径,还是推动经济结构调整、转变经济发展方式的重要着力点。在我国,伴随“创新驱动战略”的提出,文化产业的创新发展已经成为了未来发展的必然趋势。但对于中国31省市(港澳台除外)来讲,文化产业的创新发展水平参差不齐,创新资源与创新成果都存在较大差异,因此测度各省市文化产业创新绩效、寻求差异及造成差异的影响因素,对于有针对性地提升各省市文化产业创新绩效都有重要意义。本文在对相关文献阅读的基础上,结合创新理论以及价值链理论,将文化产业创新从动态的角度划分为“生产要素投入—中间产出—最终产出”三个环节,其中包括“创新产出”和“创新收益”两个阶段。并以此为依据,将文化产业创新绩效划分为“创新产出阶段效率”和“创新收益阶段效率”两个部分,对每一阶段结合主成分分析方法构建评价指标体系。这也是本文主要的两个创新点。本文实证研究内容则是在构建的指标体系的基础上,采用SFA模型分别对中国31个省市的文化产业的“创新产出”效率和“创新收益”效率以及整体过程链效率分别测度效率并进行聚类分析。除此之外,还采用DEA方法对各省市文化产业创新各阶段的投入产出要素进行分析,结合空间计量方法,从地区经济发展水平、基础设施建设、供给需求水平等方面来寻求影响文化产业各创新阶段的因素,以期为各省市文化产业创新发展提供相应的对策建议。研究结果表明:中国31省市文化产业在各创新阶段的创新水平都普遍较高,并且经济发展水平较高的地区要普遍高于经济发展水平较低的地区,基本呈现出从东部沿海地区向中西部地区逐渐递减的阶梯式分布;对于各个省市而言,目前文化产业创新基本上都处于规模效益递增阶段,也就是说,仍可以通过大量的资源投入来获取相应的规模收益,但同时,为了提升各阶段创新效率,也应当注意资源的优化配置和充分利用;各省市文化产业各个创新阶段的效率之间存在一定的空间相关关系,在此基础上发现地区生产总人口总量、人均消费水平等因素都对各省市文化产业创新各个阶段效率有不同程度的影响。为提高各省市文化产业创新绩效,本文从宏观角度提出建立健全金融支持体系、加大税收优惠及政府采购力度、健全知识产权体系和人才政策等建议;从区域角度针对各类型省市分别提出提升文化产业创新绩效的建议,建议Ⅰ类型地区通过各种有效的手段继续扩大文化产业创新的规模并优化产业结构,Ⅱ类型地区要以提升“创新产出”阶段效率为跳板来提升文化产业创新整体过程的绩效,Ⅲ类型地区应当在发展经济前提下,提升文化产业的创新水平,Ⅳ类型地区则在保证自身“创新产出”效率的同时提升资源使用率,采取各种手段提升经济水平、促进消费,加强对外交流促进其向Ⅰ类型地区转化。
【关键词】：文化产业 创新绩效 价值链 SFA 空间误差模型
【学位授予单位】：山西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：G124
【目录】：

• 摘要6-8
• Abstract8-12
• 第1章 绪论12-22
• 1.1 研究背景和研究意义12-13
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意义13
• 1.2 国内外研究现状13-18
• 1.2.1 文化产业研究综述13-16
• 1.2.2 创新绩效与产业创新绩效研究综述16-17
• 1.2.3 文化产业发展影响因素研究综述17-18
• 1.2.4 文献述评18
• 1.3 研究方法及技术路线18-20
• 1.4 研究的创新点20-22
• 第2章 相关理论与概念界定22-31
• 2.1 创新与创新价值链22-24
• 2.1.1 创新22-23
• 2.1.2 创新价值链23-24
• 2.2 文化产业与文化产业创新的内涵24-27
• 2.2.1 文化产业的定义及特征24-25
• 2.2.2 文化产业创新的内涵25-27
• 2.3 文化产业创新绩效相关内容27-30
• 2.3.1 文化产业创新绩效界定及分解27-29
• 2.3.2 文化产业创新绩效评价标准29-30
• 2.4 小结30-31
• 第3章 文化产业创新绩效评价方法及指标体系构建31-44
• 3.1 文化产业创新绩效及影响因素评价方法31-34
• 3.1.1 随机前沿模型32
• 3.1.2 数据包络分析32-33
• 3.1.3 空间计量33-34
• 3.2 文化产业创新绩效指标体系的构建及简化34-42
• 3.2.1 指标选取原则34-35
• 3.2.2 文化产业创新绩效评价指标选取35-36
• 3.2.3 指标体系的简化36-42
• 3.3 小结42-44
• 第4章 文化产业创新绩效的省域比较44-65
• 4.1 各省市分阶段文化产业创新绩效测度44-50
• 4.1.1 模型假设及变量选取44
• 4.1.2 基于SFA的各省市创新绩效测算44-48
• 4.1.3 中国文化产业创新绩效差异的聚类分析48-50
• 4.2 各省市文化产业各创新阶段要素分析50-54
• 4.3 文化产业各创新阶段影响因素分析54-64
• 4.3.1 空间自相关检验54-56
• 4.3.2 假设提出56-58
• 4.3.3 空间计量模型估计与分析58-64
• 4.4 小结64-65
• 第5章 结论与建议65-70
• 5.1 结论65-66
• 5.2 建议66-69
• 5.2.1 宏观政策建议66-67
• 5.2.2 区域对策建议67-69
• 5.3 研究不足69-70
• 参考文献70-75
• 致谢75-76
• 攻读博/硕士学位期间发表的论文和其它科研情况76-77

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭淑芬;裴耀琳;;中国内地31省市文化产业创新绩效区域比较——基于过程视角[J];科技进步与对策;2016年04期

2 雷原;赵倩;朱贻宁;;我国文化创意产业效率分析——基于68家上市公司的实证研究[J];当代经济科学;2015年02期

3 余泳;陈龙;王筱;;R&D投入、非R&D投入与技术创新绩效作用机制研究——以中国高技术产业为例[J];科技进步与对策;2015年06期

4 邓帆帆;周凌燕;林良金;;我国东南沿海地区文化产业效率分析——基于三阶段DEA模型及超效率模型[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2014年06期

5 李玲;徐静;;我国文化产业研究综述[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2014年06期

6 臧志彭;;政府补助、公司性质与文化产业就业——基于161家文化上市公司面板数据的分析[J];中国人口科学;2014年05期

7 滕堂伟;翁玲玲;韦素琼;;中国文化产业发展的区域差异[J];经济地理;2014年07期

8 黄伟群;;我国文化产业发展的主要影响因素实证分析[J];图书情报工作;2014年10期

9 黄永兴;徐鹏;;中国文化产业效率及其决定因素:基于Bootstrap-DEA的空间计量分析[J];数理统计与管理;2014年03期

10 郭淑芬;郝言慧;王艳芬;;文化产业上市公司绩效评价——基于超效率DEA和Malmquist指数[J];经济问题;2014年02期

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 张亚丽;我国文化产业发展及其路径选择研究[D];吉林大学;2014年

2 康凌翔;我国地方政府产业政策与地方产业转型研究[D];首都经济贸易大学;2014年

3 马云俊;创新价值链视角下我国大中型制造企业创新效率评价[D];辽宁大学;2013年

4 寇琳琳;我国企业自主创新及测度研究[D];东北财经大学;2013年

5 纪凤兰;政府绩效评估及相关问题研究[D];东北财经大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 柳青;西部地区文化产业发展效率评价研究[D];广西大学;2013年

2 严凯旋;创新型企业创新绩效评价研究[D];合肥工业大学;2012年

3 侯艳红;文化产业投入绩效评价研究[D];天津工业大学;2008年

，

本文编号：555202