论西方“历史人类学”及其学术环境.pdf.pdf 全文免费在线阅读

  本文关键词：论西方“历史人类学”及其学术环境，由笔耕文化传播整理发布。

文档介绍：
论西方“历史人类学”及其学术环境刘海涛【提要】目前学界多站在西方史学脉络中、从西方史学“人类学化”的角度来讨论西方“历史人类学”。本文通过对引发人类学“历史化”的学术环境进行系统揭示,论证了西方人类学脉络中“历史人类学”产生和存在的客观可能性,为全面理解西方“历史人类学”展示了一种新的视角。【关键词】西方“历史人类学”西方人类学的“历史化”学术环境关于“历史人类学”的学科归属问题,国内外学术界见解不一,归纳起来,主要有以下几种代表性观点。其一,“历史人类学”是西方人类学最新的发展趋势和结果;其二,“历史人类学”是某种形式的历史学,是西方“新史学”中的一部分;其三,“历史人类学”既不是人类学,也不是历史学,而是结合了历史学和人类学的一种新的“学科”或新的研究“领域”;其四,“历史人类学”既不是一种独立的学科或亚学科,也不是一个独特的研究领域,而是一种研究的取向或途径,既属于历史学的范畴,也可归入人类学的版图,它代表着历史学和人类学在第二次世界大战后(尤其是 20 世纪 80 年代以来) 逐渐的合流或复交。另外,还有人认为,“历史人类学”的出现,既显示了历史学的“人类学化”,也显示了人类学的“历史化”。①毋庸讳言,每家之论,各... 内容来自转载请标明出处.

  本文关键词：论西方“历史人类学”及其学术环境，，由笔耕文化传播整理发布。