时域·概念·方法论——全球史观理论建构缺陷之探讨

发布时间：2021-04-19 10:44

　　全球史作为世界历史重要的研究分支领域,因其研究视野上的宏观性和整体性,研究方法上注重借鉴不同学科的研究成果的多样性而越来越受到世界史学者的关注。但是,作为一种新的世界历史观,全球史观在理论构建上仍存有缺陷。首先,全球史在观念上有过分夸大世界诸文明体在上古和中古历史时期交流的广度和深度之嫌。其次,全球史学者把"交流"和"互动"作为全球史观的核心概念,过于强调其积极影响而忽略其中隐含的消极面。再次,全球史学者虽强调"西方中心论"在理论上是错误的,但从其取得的去"西方中心论"成绩来看,全球史自身理论构建远未完善,在学理上破除"西方中心论"依旧任重而道远。 

【文章来源】：求索. 2020,(05)CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、全球史观的时域研究
二、“交流”和“互动”视野下的全球史理论建构
三、全球史观去“西方中心论”之努力及存在的缺陷
四、余论


【参考文献】：
期刊论文
[1]全球史观在中国[J]. 刘新成.  历史研究. 2011(06)



本文编号：3147398