希罗多德史料来源及处理方法研究

发布时间：2021-07-08 07:07

　　古希腊史学家希罗多德的《历史》是一部内容广博、体量庞大的史学著作,多元化的史料来源是这部皇皇巨著得以成书的前提条件。《历史》一书取材多样,其史料来源大体包括三种形式:文献史料、史迹遗存、口述史料。其中,口述史料是该书最主要的史料来源。面对搜集到的纷繁复杂、包罗万象的资料信息,希罗多德运用有闻必录、实地考证和比较辨异等多种处理方法,选择和使用史料。然而自修昔底德以降,历代学者对《历史》的史料来源和希罗多德的史料处理方法颇有微词,西塞罗和普鲁塔克等人甚至撰文批评希罗多德“编造”史料,使希罗多德背上了“谎言之祖”的骂名。20世纪后半叶,随着后现代主义理论等思潮的兴起,学界对该问题的争议再掀波澜。争议话题主要聚焦于两个方面:其一,希罗多德在撰述《历史》时大量采摭口述史料,未对史料严加考订,该书的真实性饱受质疑;其二,希罗多德“有闻必录”的方式,使史料中掺杂大量的虚构信息,《历史》的内容真伪兼具、虚实混杂,颇具文学色彩,使其历史价值大打折扣。诚然,历代学者对希罗多德的质疑并非空穴来风。需要指出的是,学者们往往是从“今人”的视角去阅读和理解《历史》,而没有从希罗多德所处的时代入手详加体会。笔者认为... 

【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
    (一)选题缘由
    (二)国内外研究现状
        1.国外研究现状
        2.国内研究现状
    (三)选题的理论意义与实用价值
        1.研究思路
        2.研究方法
一、希罗多德的史料来源
    (一)文献史料
    (二)史迹遗存
    (三)口述史料
二、希罗多德的史料处理方法
    (一)有闻必录
    (二)实地考证
    (三)比较辨异
三、希罗多德史料处理方法的成因、意义与价值
    (一)希罗多德史料处理方法的形成原因
    (二)希罗多德史料处理方法的价值
四、关于希罗多德的史料处理方法的几点思考
    (一)希罗多德“选择”历史事实的标准
    (二)希罗多德与修昔底德
    (三)希罗多德与希腊史学
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]希罗多德墓志铭真伪辨析[J]. 杨共乐.  北京师范大学学报(社会科学版). 2018(02)
[2]Aletheia与古希腊史学的求真传统——以希罗多德、修昔底德和波利比乌斯为中心的讨论[J]. 王羽飞.  史学史研究. 2017(03)
[3]在历史和文学之间:希罗多德historia的体裁[J]. 郭涛.  史学史研究. 2017(03)
[4]基督教史学传统下的希罗多德解读模式[J]. 吴晓群.  北京师范大学学报(社会科学版). 2017(04)
[5]《左传》与希罗多德《历史》中人物的伦理困境[J]. 王先霈.  外国文学研究. 2015(06)
[6]20世纪后半叶西方希罗多德研究的两种路径[J]. 吴晓群.  世界历史. 2015(01)
[7]希罗多德Historia诸问题刍议[J]. 徐松岩.  史学史研究. 2014(03)
[8]希罗多德史学的东方形象——以近十年中国学者的相关论著为中心[J]. 张广智.  甘肃社会科学. 2014(02)
[9]希罗多德《历史》的史料拣择与考证[J]. 唐晓春.  哈尔滨师范大学社会科学学报. 2013(04)
[10]论希罗多德的“探究”是何以成为“历史”的[J]. 吴晓群.  世界历史. 2013 (03)



本文编号：3271106