海登·怀特诗性历史哲学理论研究

发布时间：2021-09-29 12:16

　　海登·怀特是美国当代著名的历史哲学家、思想史家和文学批评家。他引领了20世纪70年代以后历史哲学领域中的语言学转向，他的理论探索将历史哲学的讨论重心从传统领域转向了对于叙事问题的研究，为叙事主义历史哲学的诞生奠定了基础，并将诗性历史哲学带入文学批评领域，成为跨学科研究的一个经典范例。怀特所开启的诗性历史哲学，为历史哲学的发展重新打造了一个新的舞台。本文选取怀特的诗性历史哲学理论作为个案研究，旨在了解和把握怀特历史哲学的诗性特征，进一步理清当代西方历史哲学的发展方向，为我国的当代史学理论发展提供参考和借鉴。海登·怀特的历史叙事着重研究话语与文本，使得历史哲学的研究对象发生了重大转变。他的诗性历史哲学理论与传统的历史哲学的理论有较大差异，其理论聚焦于元史学理论、话语与转义、形式与内容、历史解释与历史叙事、历史话语与历史实在等。论文主要从对传统史学的反思为切入点，首先，通过对历史哲学发展脉络的梳理引出叙事主义历史哲学的代表人物的海登·怀特，然后通过阐释形式主义文论和情节模式的历史书写总体上介绍海登·怀特的思想来源构成，系统地阐明海登·怀特诗性历史哲学产生的背景与渊源。其次，从海登·怀特诗性历... 

【文章来源】：山东师范大学山东省

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
导论
    一、选题依据与研究现状
    二、研究思路和结构
第一章 海登·怀特诗性历史哲学的理论渊源
    第一节 传统史学研究的反思
        一、思辨的历史哲学和分析的历史哲学
        二、实证主义与人本主义历史哲学之间的争论
        三、怀特对史学困境的反思
    第二节 形式主义文论
        一、俄国形式主义
        二、布拉格学派
        三、新批评
        四、结构主义
        五、形式主义对怀特的影响
    第三节 历史话语与情节模式的历史书写
        一、历史话语
        二、情节化的解释模式
第二章 在诗与史之间：作为叙事文本的历史
    第一节 海登·怀特诗性历史哲学理论的形成与发展
        一、元史学：十九世纪欧洲的历史想像
        二、话语的转义：文化批评文集
        三、形式的内容：叙事话语与历史再现
        四、比喻实在论：对模仿效果的研究
    第二节 诗性预构的历史叙事
        一、诗性预构
        二、历史叙事的阐释模式
    第三节 历史话语的转义
        一、四重式的转义理论
        二、转义理论对历史想像深层结构的意义
    第四节 叙事化的历史文本
        一、历史叙事与“元代码”
        二、叙事性与历史性
        三、作为文本的历史
第三章 海登·怀特诗性历史哲学理论的评价
    第一节 诗性历史哲学理论的“真理性”
        一、诗性历史哲学的理论建构
        二、历史研究的多元化
        三、跨学科的历史研究
    第二节 诗性历史哲学理论的局限性
结语：历史研究的理想
参考文献
攻读硕士期间发表的学术文章
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]海登·怀特国内研究20年[J]. 冯燕芳.  史学理论研究. 2010(01)
[2]历史的认知与历史的意义——从海登·怀特《形式的内容》说起[J]. 刘峰.  史学理论研究. 2009(01)
[3]历史是修辞:怀特后现代主义历史编纂学的叙事理论[J]. 徐浩.  史学月刊. 2009(01)
[4]后现代主义历史研究中的语言学转向[J]. 徐浩.  学习与探索. 2009(01)
[5]真实·虚构·意义——海登·怀特的历史叙事理论评析[J]. 黄芸.  学术论坛. 2007(12)
[6]叙事、虚构与历史——海登·怀特与当代西方历史哲学的转型[J]. 彭刚.  历史研究. 2006(03)
[7]诗性预构与理性阐释——海登·怀特和他的《元史学》[J]. 陈新.  河北学刊. 2005(02)
[8]语言为什么如此重要——关于西方哲学“语言学转向”的几点思考[J]. 李国山.  中州学刊. 2003(01)
[9]理论还是魔术──评海登·怀特的《玄史学》[J]. 邵立新.  史学理论研究. 1999(04)
[10]转向语言学:1960-1975年的历史与理论和《历史与理论》[J]. R．T．汪,陈新.  哲学译丛. 1999(03)

博士论文
[1]走向历史诗学[D]. 翟恒兴.浙江大学 2006

硕士论文
[1]海登·怀特的转义理论研究[D]. 何川.北京大学 2012



本文编号：3413693