英帝国历史书写的形成

发布时间：2021-10-12 12:34

　　英帝国史的书写展现了学术与政治的关联,从一开始起,它就回应着不同的政治与思想论述。19世纪末,专业的英帝国史研究开始形成,约翰·西利、查尔斯·卢卡斯和休·艾格顿在其中扮演了重要角色,但是三人并非处在同一个学术与政治脉络当中。西利把国家当作历史学研究最重要的对象,认为英帝国就是英格兰国家的扩大,因此支持帝国联邦制的政治构想。他撰写英帝国史只是延续了清理麦考莱的史学遗产,重整英国历史学的思路,因而并没有开辟新研究领域的自觉意识。英帝国史书写的初创与学科化主要得益于“帝国联邦运动”没落后的帝国研究热潮。以教育,尤其是历史学教育来维系英帝国的团结成为了更多人的选择,卢卡斯和艾格顿在其中发挥了重要作用,因此这两人可以被视为奠定英帝国史研究与教学框架的主要推动者。他们的英帝国史书写中个人的角色与道德说教的意味更为明显,这与其试图证明英帝国是一个“好帝国”,维护帝国统治正当性有关。本文主要关注自西利发表《英格兰的扩张》至第一次世界大战结束之间的英帝国史书写,把西利、卢卡斯与艾格顿的学术成就当作核心考察对象,以此来讨论这个转折年代中学术与政治的互动如何展现在英帝国史书写当中。其中绪论部分介绍了三位核心... 

【文章来源】：东北师范大学吉林省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：329 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、人物小传
    二、国内外研究状况
    三、研究方法与问题的提出
    四、论文的框架
第一章 西利与英帝国史
    一、英帝国史:不列颠国家的传记
        1、西利的《英格兰的扩张》
        2、西利的国家观:《英格兰的扩张》的基石
        3、国家:西利思想中不变的主题
    二、英帝国史:英德学术交织下的产物
        1、西利思想中的德意志背景
        2、西利与本土理论资源
    三、西利:英帝国史的开拓者?
        1、反对麦考莱:西利英帝国史书写的意图
        2、历史怎么教、教什么:历史学专业化中的西利
    四、小结
第二章 “帝国联邦论”、“更大的不列颠”与书写英帝国史
    一、“帝国联邦论”与英帝国的形象
        1、分离抑或联邦:英帝国向何处去
        2、打造有形的种族帝国:“帝国联邦论”的思想与实践
    二、“更大的不列颠”与英帝国的形象
        1、查尔斯·迪尔克与盎格鲁-萨克逊人的联合
        2、詹姆斯·安东尼·弗劳德及其种族帝国论
        3、爱德华·弗里曼与英帝国的无形纽带
    三、西利与帝国联邦运动
    四、小结
第三章 以教育来捍卫帝国:帝国研究热潮与英帝国史书写的初创
    一、另辟蹊径:吉布、萨金特、霍尔丹与帝国爱国主义的塑造
        1、理查德·吉布的帝国观念
        2、萨金特、霍尔丹与帝国教育
    二、教育与英帝国的团结
        1、“帝国联合会”与英帝国史的普及
        2、“皇家殖民协会”与帝国研究热潮的兴起
    三、英帝国史书写的初创
        1、开场:从有形的制度转向无形的精神
        2、主旋律:种族命运、道德优越性与英帝国的团结
    四、小结
第四章 卢卡斯、艾格顿与英帝国史
    一、英帝国史:帝国团结的知识基础
        1、自上而下的教育观
        2、联邦还是联合:英帝国史与国家的未来
    二、英帝国史:帝国优越性的证词
        1、自发、自由与非暴力:英帝国的特质
        2、共同的血缘、文化与信仰:移民与英帝国的民族性
        3、英帝国史与“更大的不列颠”的塑造
    三、修辞的战争:英帝国史及其论争
        1、反帝国主义的帝国论:舆论气候的变化
        2、卢卡斯、艾格顿与“帝国英雄谱”
        3、英帝国是一个好帝国:道德辩护与英帝国史书写的意图
        4、在卢卡斯和艾格顿的阴影下书写英帝国史
    四、小结
结语
参考文献
后记
在学期间公开发表论文及著作情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国是“帝国”吗?——对美国政界学界相关争论的辨析[J]. 夏亚峰.  世界历史. 2017(02)
[2]海洋帝国的背影:英国“脱欧”反思录[J]. 海裔.  文化纵横. 2017(01)
[3]麦考莱的历史撰述与英国国家认同的建构[J]. 刘志来.  湖北第二师范学院学报. 2015(11)
[4]在帝国中获得自由——约翰·密尔论英帝国与殖民地[J]. 盛文沁.  史林. 2015(01)
[5]野蛮、文明与自由帝国——约翰·密尔对自由帝国的论证[J]. 张继亮.  政治思想史. 2014(04)
[6]论英国迪斯雷利与格拉斯顿时期的外交政策[J]. 刘成.  世界近现代史研究. 2014(00)
[7]论张伯伦实用主义的帝国理想与实践[J]. 张红.  世界经济与政治论坛. 2014(05)
[8]英帝国话语霸权的兴起及其消解[J]. 洪霞.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2013(04)
[9]论迪斯雷利的帝国观[J]. 张本英.  安徽史学. 2013(01)
[10]英国自由主义帝国政策的转折点——以20世纪初期南非战争与重建为中心[J]. 洪霞.  英国研究. 2012(00)

博士论文
[1]麦考莱史学思想研究[D]. 刘志来.东北师范大学 2015
[2]约瑟夫·张伯伦和他的时代[D]. 王蓓.南京大学 2011
[3]19世纪剑桥大学改革研究[D]. 周保利.河北大学 2009



本文编号：3432590