历史责任、历史理性与史学职业化

发布时间：2021-11-04 14:48

　　历史研究成为一门职业的学科研究之后,马克斯·韦伯所谓的"价值无涉"在其中得到了彻底的贯彻。作为职业的史家,我们对自己的研究不苛求道德判断或价值判断,而只求"如实直书"。如果我们承认"人在历史之中",历史学家并非上帝一般的历史看客,同时,我们作为历史学家一旦追问自己的研究在当前的意义和价值时,都会涉及历史学家本身的历史责任与历史伦理问题。以纳粹大屠杀为例,我们有必要重新思考人类理性的诉求导向和限度,在此历史正义在历史研究中依然是一个潜在性要素。在当前,对历史学家研究合法性逻辑的考量和对历史伦理的考察成为一个问题的一体两面。历史伦理和史家个体伦理是一个难以割舍的、相互关联的双向性思想过程。 

【文章来源】：北方论丛. 2020,(03)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、历史责任与职业化
二、历史理性与历史正义
三、从历史伦理到个体伦理


【参考文献】：
期刊论文
[1]历史文化:当代德国史学理论的一个范畴[J]. 尉佩云.  学术研究. 2018(10)
[2]统一后德国的身份认同与大屠杀历史争议——1996年的“戈德哈根之争”[J]. 孟钟捷.  世界历史. 2015(01)



本文编号：3475945